(圖/shutterstock)
巴菲特 100 萬美元的賭注...
巴菲特在 2006 年的股東大會中公開提出一項挑戰，他表示他願意用 100 萬美金的賭注，來接受任何人挑選最多 10 檔避險基金的投資組合，來跟美國 S&P500 指數比較績效，獲勝的一方贏得對方的 100 萬美金，並捐給自己指定的慈善機構。
這件事情公開之後，終於有一位避險基金經理人 Ted Seides 接受了挑戰，他挑選了 5 檔避險基金挑戰巴菲特。
指數 VS 避險基金
從下圖可以看到，巴菲特所挑的美國 S&P500 指數(深藍色線)，一開始就碰到倒楣的金融海嘯，結果指數一開始就大幅的落後，指數到了 2011 年初終於趕上了避險基金的組合(虛線)，且績效只落後其中的一檔避險基金 C Fund(黃色線)，到了 2012 年中，指數的績效也超越了C Fund，自此就一路領先到現在了，到目前為止，指數創造了平均每年 7.1% 的好表現，而 Ted Seides 的避險基金組合只有每年 2.1%，即使其中表現最好的 C Fund 也只有每年 5.6%，這場賭注雖然到今年底才結束，但巴菲特應該已經是穩操勝算了！
債券績效戰勝市場！
但這場賭局最有趣的看點，並不是一個簡單的指數打敗了避險基金，當初雙方在開始這場賭注的時候，為了將賭注先準備好，雙方就先各出了 50% 的資金，購買了一個 10 年後到期的零息債券(Zero Courpon Bond)，該債券 10 年後的價值會剛好等於 100 萬美金。一開始這筆債券的價值大約是 64 萬美金，隨著金融海嘯之後利率不斷下降，這筆債券的價值到了 2012 年底已經到升值到了 95 萬美金，當時的市場利率已經降到 1% 以下，考量到未來幾年利率可能會上升，進而會影響到債券的價格，雙方當時就決定，將這筆債券轉成以巴菲特公司的股票來持有，結果就是這樣一個動作造成了這筆賭注金最後成了最大的贏家。
目前為止這筆賭注金已經創造了平均每年 11.6% 的報酬率(下圖紅色線)，遠超過股票指數的 7.1%，還有也打敗巴菲特自己公司股票的表現，該公司股票從 2008 年初至今平均每年 2.2% 的績效，也只略高於避險基金組合！
投資非常困難，隨機性是很大的決定因素！
最後，這項賭注最大的贏家竟然是慈善機構的這筆捐款，一個中途轉換的決定就讓績效打敗了指數，當然也打敗了「聰明」的避險基金與巴菲特自己。
Ted Seides 在接受採訪的時候，感嘆的說到：「從任何角度來看，當時我們決定將賭注金從債券轉成持有巴菲特公司的股票，其實只是一個雙方簡單的想法與決定，並不是什麼經過深思熟慮的想法，但最後卻是表現的最好，這件事情告訴了我們，投資是非常困難的，即使對於最聰明與睿智的人來說都是如此，在我們的成功或失敗中，不論你喜歡或不喜歡，事實上隨機性扮演了很大的決定因素，所以大多數的時候，運氣是更重要的。」
本文由 副總裁的理財日誌 授權 原文 於此，未經授權，請勿轉載
(圖：shutterstock ；本文內容純屬參考，並非投資建議，投資前請謹慎為上)
