對於想要廣泛佈局美股市場的台灣投資人來說，Vanguard（先鋒集團）旗下的兩檔ETF往往是首選名單：Vanguard S&P 500 ETF(VOO) 與 Vanguard Total Stock Market ETF(VTI)。這兩檔基金雖然都能讓投資人參與美股成長，但在成分股涵蓋範圍上卻有顯著差異，VTI 加入了中小型股的配置。根據過去幾年的市場表現，這些差異如何影響投資回報？以下為投資人詳細拆解。

追蹤指數成分股數量決定投資廣度

Vanguard S&P 500 ETF(VOO) 的投資策略如其名，追蹤標普500指數（S&P 500），讓投資人直接持有美國約500家規模最大的上市公司。這意味著該ETF高度集中於巨型科技股與權值股，主要持股包括 蘋果(AAPL)、微軟(MSFT)、輝達(NVDA)、亞馬遜(AMZN)、Alphabet(GOOGL)、Meta Platforms(META) 以及 特斯拉(TSLA)。

Vanguard Total Stock Market ETF(VTI) 則採取更廣泛的佈局策略。除了包含標普500指數的所有成分股外，VTI 還額外持有了超過3,500檔股票，範圍涵蓋大型股、中型股及小型股。因此，投資人在這兩者之間的選擇關鍵，主要取決於投資組合中是否希望納入小型股的配置。

極低內扣費用皆為長期持有優勢

對於長期投資人而言，成本控制至關重要。在這方面，VOO 與 VTI 皆展現了Vanguard系列產品的低成本優勢。兩檔基金的內扣費用（Expense Ratio）皆僅為 0.03%。換算下來，投資人每投入10,000美元，每年的持有成本僅需3美元。這種極低的費用結構，讓兩者都非常適合作為長期核心資產配置的工具。

科技巨頭領漲推升VOO過往績效

儘管拉長週期來看，VOO 與 VTI 的績效差距通常不大，但在過去幾年中，兩者的回報率出現了明顯分歧。受惠於人工智慧(AI)與科技類股的狹幅牛市，大型股表現相對強勢。截至1月13日的過去五年間，VOO 的平均年化報酬率達到 14.45%，優於 VTI 的 13.05%。這顯示過去一段時間，小型股的表現相對疲弱，對 VTI 的整體績效造成了拖累。

資金輪動下VTI展現分散佈局價值

然而，市場趨勢並非一成不變。根據今年以來的最新數據顯示，市場趨勢似乎出現反轉跡象，VTI 的表現略優於 VOO，兩者年初至今的差距約在 2.11% 至 1.74% 之間。這可能意味著市場資金開始關注長期被低估的小型股價值。

對於尋求簡單、專注於大型股風險調整後回報的投資人，VOO 仍是極佳的選擇。但若偏好更廣泛的風險分散，VTI 提供了佈局全市場的機會。儘管中小型股近年表現落後，但將其納入以大型股為主的投資組合中，不僅能分散風險，在市場風格輪動時，也可能提供額外的潛在上漲空間。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息