發表
我的網誌
Meta、微軟、亞馬遜都把AI資本支出說成未來，谷歌卻同時是買家也是賣家。
這家公司自己造晶片、自己建雲、自己跑模型，卻眼睜睜看著AWS靠Anthropic的Claude把毛利率拉開差距。
問題只有一個：谷歌的錢，到底在替誰賺？
四大科技巨頭集體加碼，AWS卻已經跑在前面
微軟、亞馬遜、谷歌、Meta四家公司，2026年資本支出合計預計突破3,000億美元。
錢的去向是一樣的：AI資料中心、GPU伺服器、雲端基礎建設。
但Semianalysis的研究報告直接點出，AWS今年第一季的EBIT利潤率（稅前息前獲利率）靠Anthropic的Claude拉高了213個基點（約2.13個百分點），競爭對手包括谷歌在內，目前還沒有相同量級的數字可以對照。
台積電、廣達、緯穎這條鏈，現在最需要知道的事
四大超大規模雲端業者（hyperscaler）同步擴張，台股AI伺服器供應鏈直接受惠。
廣達、緯穎、英業達的組裝出貨能見度、台達電和光寶科的電源模組接單，以及散熱族群的報價，可以盯下一季法說會上「資料中心客戶佔營收比重」有沒有繼續拉高。
Claude讓AWS毛利率領先，谷歌的Gemini還沒追上這個數字
Anthropic的年度經常性營收（ARR，用來衡量訂閱與合約收入規模）在2026年第一季從90億美元跳升至300億美元，單季成長210億美元。
這個爆發主要來自Claude Code被企業大規模採用。
AWS靠「以token計費轉售」（token-as-a-service）的模式，讓Anthropic的每一筆收入都能幫自己墊高雲端部門的利潤率。
谷歌的Gemini在企業API端的採用規模，目前沒有可比的公開數字。
谷歌自造晶片省了成本，但在雲端AI變現這件事上還沒交出成績單
谷歌自研TPU（張量處理器，專為AI訓練和推論設計的晶片）可以降低對輝達GPU的依賴，這是成本面的優勢。
但雲端AI服務能不能賺錢，最終是看企業客戶願不願意在你的平台上跑模型、付token費用。
Claude Code讓AWS在企業市場跑出了加速度，谷歌在這個戰場的定價能力還沒被市場驗證。
資本支出外溢到台股的路徑，現在最清楚的是電力和散熱
四大超大規模業者同步加碼，外溢效應最直接的兩個方向：
一是散熱與電源模組，資料中心密度愈高，熱管理和穩定供電的需求愈剛性。
二是AI伺服器組裝，廣達等ODM廠的出貨量和單台均價，是觀察這波擴張是否真的落地的最直接指標。
谷歌股價平收，市場還沒給出方向
5月27日谷歌股價收在384.83美元，漲跌幅0%，市場沒有因為雲端競爭報告出現明確反應。
如果下一季谷歌雲端部門的EBIT利潤率能追上AWS的擴張幅度，代表市場會重新評估谷歌在AI變現上的定價。
如果谷歌雲端利潤率繼續落後，而AWS和Azure的AI貢獻數字持續拉大，代表市場擔心谷歌的資本支出只是在跟上競爭對手，而不是在建立差距。
三個月內，這三件事會告訴你谷歌有沒有被甩開
**觀察一：谷歌雲端部門Q2營收是否超過125億美元**
Q1是123億美元，如果Q2維持同樣成長斜率，代表企業客戶的Gemini採用還在推進；低於這個數字，要注意有沒有被Claude搶單的跡象。
**觀察二：AWS下季EBIT利潤率是否繼續擴張超過200個基點**
這個數字如果維持，代表token-as-a-service模式已經形成結構性優勢，谷歌需要拿出對等的數字才能說服市場。
**觀察三：台股AI伺服器廠下季法說會的客戶集中度**
如果AWS和微軟Azure的訂單佔比持續提升而谷歌雲端佔比沒有跟上，代表資本支出外溢到台股的路徑，正在向AWS和微軟集中。
現在買谷歌的人在賭Gemini企業端爆發只是時間問題；現在等的人在看谷歌雲端利潤率有沒有在Q2出現追趕的數字。
以下細節待後續財報確認：谷歌雲端Q2 EBIT利潤率變化、Gemini企業API的ARR規模、TPU對雲端毛利率的實際貢獻數字
延伸閱讀：
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
