電子代工大廠Flex(FLEX)在過去一年繳出了52.3%的報酬率，表現相當亮眼，然而在經歷強勁上漲與近期的回調後，目前的股價是否合理成為投資人關注焦點。透過現金流折現模型（DCF）與本益比（P/E）兩種不同的估值方法，可以發現市場對於Flex(FLEX)目前的評價呈現出兩種截然不同的觀點，一種顯示價格合理，另一種則暗示仍有低估空間。

現金流折現模型顯示Flex目前股價僅被低估約2%屬於合理範圍

現金流折現模型（DCF）是一種評估公司內在價值的常用方法，其核心概念是將公司未來可能產生的所有現金流，折算成今天的價值。對於Flex(FLEX)而言，採用的是基於現金流預測的兩階段權益自由現金流模型。

根據數據顯示，Flex(FLEX)過去十二個月的自由現金流約為11.7億美元。分析模型採用分析師的預估數據，推算至2035年的未來自由現金流，其中包括2028年預估將達到13.5億美元的現金流。將這些預測數值加總並折現回今日，計算出的每股內在價值約為65.20美元。若與近期的股價63.83美元相比，DCF模型顯示股價大約被低估了2.1%。從這個角度來看，Flex(FLEX)目前的市場價格與其內在價值相當接近，屬於估值合理的範圍。

本益比低於同業平均且具備成長潛力，相對估值指標暗示股價遭低估

除了現金流模型，本益比（P/E Ratio）也是投資人衡量股價是否昂貴的重要指標。對於像Flex(FLEX)這樣具備獲利能力的公司，本益比反映了投資人願意為每一美元的盈餘支付多少價格。通常較高的成長預期會支撐較高的本益比，反之亦然。

目前Flex(FLEX)的本益比為26.94倍，這與電子產業的平均本益比26.94倍完全一致，顯示市場並未給予其高於同業的溢價。然而，若與更廣泛的同業群體平均值39.97倍相比，Flex(FLEX)的估值則明顯較低。此外，Simply Wall St考量了公司的盈餘成長狀況、利潤率及市場風險後，計算出的專屬「合理本益比」為32.91倍。由於實際本益比（26.94倍）低於這個合理本益比（32.91倍），從相對估值的角度來看，Flex(FLEX)目前的股價似乎是被低估的。

AI資料中心動能與客戶集中風險並存，市場對合理股價看法分歧

估值模型僅是參考，市場對於Flex(FLEX)未來的股價走勢看法取決於投資人相信哪一套劇本。目前市場上存在兩種截然不同的觀點，這也解釋了為何估值區間會出現落差。

樂觀的觀點認為，受惠於人工智慧(AI)和資料中心需求的強勁動能，Flex(FLEX)的合理價值應接近73.51美元；而較為謹慎的觀點則聚焦於客戶集中度過高的風險，這類分析通常參考較低的分析師目標價，約為50美元。投資人在評估是否進場時，應綜合考量這些基本面因素，並持續關注公司發布的最新財報與營運指引，以判斷哪一種市場敘事更符合未來的發展趨勢。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息