貧富不公讓人痛苦!不過只要做對「這件事」,財富分配也可以 很正義!

陳昱璋

陳昱璋

  • 2015-07-24 16:38
  • 更新:2018-07-18 22:07

貧富不公讓人痛苦!不過只要做對「這件事」,財富分配也可以 很正義!

(圖/shutterstock)

 

 

 

最近幾年,

相信大家都感覺到,

台灣的貧富不均越來越嚴重,

小編實在十分憂心QQ~

其實不只台灣,

全世界都面臨貧富差距擴大的挑戰...

 

想了解這個嚴重的問題,

可以參考之前的文章,

了解貧富不均的 趨勢 與 成因 喔!

 

不過我們也不用太悲觀~

要建立一個更符合公平正義的社會其實不難,

想化解貧富不公,

只要政府做對這件事情...

 

( 贊助商連結 )

 

 

只要課徵累進稅率,

就能有效舒緩貧富差距!

沒錯!

這要政府課徵「累進稅率」,

貧富不均的問題就解決一大半了!

 

累進稅率

就是稅率隨所得或財富增加而增加,

越有錢的人負擔較高稅率,

越貧窮的人則負擔較低稅率,

甚至免稅,

例如台灣的所得稅就是累進稅率。

 

 

累進稅率:

解決貧富不均有效又簡單的方法

相對於複雜的政府管控,

累進稅率是解決貧富不均最簡單,

卻也最有效的方法,

因為政府不需要制定複雜的公共政策,

只需要調整稅率並經由議會同意,

就能讓富有的人繳納較高稅額,

而且歷史經驗證明,

累進稅率對舒緩貧富差距非常有效,

現在大多數國家也都有累進稅,

只是往往有富人逃稅,

或頂層稅率不夠高的問題。

 

累進稅率的由來:

兩次世界大戰急需用錢,

各國紛紛課徵累進稅率。

累進稅是 20 世紀重大發明之一,

雖然早在 19 世紀末就有許多國家制定累進稅,

但當時的稅率和累進程度都很低,

最高的英國最高稅率不超過 10% ,

直到一戰和二戰時,

歐美國家急需收入打戰,

因此猛烈調高最高所得稅率與資產稅率,

此後稅率雖不像戰爭時那麼高,

但始終維持一定水準。

下圖為歐美國家最高稅率變化圖:

 

(資料來源)

 

戰後超過半個世紀,

資本集中沒有回到一戰前的嚴重程度,

很大一部分就是實累進稅率的功勞,

但在新自由主義盛行後,

英美國家調降累進稅率,

貧富不均又迅速惡化。

 

現在我們知道,

累進稅可以有效遏止貧富不均,

而稅的種類很多種,

我們應該加強累進課徵的稅有兩種,

所得稅 與 資產稅

將下來我們來聊聊這兩種稅吧~

 

累進所得稅:

所得越高的人,

就要付更高比例的稅。

所得分為勞務所得資本所得

因此所得稅也分為勞務所得稅資本所得稅

所得越高的人,

稅率也越高,

這就是累進所得稅。

 

降低累進所得稅,

導致超高薪經理人出現!

1970、1980年代新自由主義風靡英美,

英語系國家調降累進所得所率,

使高階經理人有誘因與條件說服薪資委員會,

給予他們更高的薪水,

因為現在賺取更高薪水,

比以前要支付的稅少了很多。

結果便是英美的貧富差距迅速惡化,

華爾街經理人領了高於平均薪資 120 倍的薪水,

而大多數人薪資卻幾乎沒有成長。

 

 

最高所得稅率應調高至 80%

《 21 世紀資本論 》作者 Piketty 估算,

已開發國家合理的最高所得稅率應調高至 80%,

才能有效且合理的遏止貧富不均,

但他也提醒,

這個數字只是一個參考,

實際稅率應建立在民意基礎上,

透過正當的民主程序制定。

 

接著來談累進資本稅,

因為資產比所得更難掌握資料,

所以資本稅的問題會比較難處理...

 

累進資本稅:

財富越多的人,

就對財富課越高的稅。

富人財富來自資本累積,

為避免資本無限累積,

導致社會崩潰,

課徵累進資本稅是有效抑制資本累積的方法

財富越多的人,

應繳納越多的稅。

 

再加上,

資本越多的人,

由於規模效應與承擔風險能力較大,

資本越多報酬率也越大,

因此針對較高的資產課徵累進稅率完全合理。

 

 

公開各國銀行金融資訊,

讓資產到哪都課的到稅!

除了房地產跑不掉,

多數金融資產都能在全球竄流,

尤其許多富人喜歡把錢匯到避稅天堂,

讓政府難以追蹤富人到底有多少資產,

也自然難課資本稅。

 

因此,

世界政府應加強合作,

禁止銀行或避稅天堂隱匿客戶財富資料,

並建立「資訊自動連線系統」

讓各國銀行自動將客戶金融資料傳給稅務機構,

不但能清楚掌握人民的資產狀況,

也讓資產無所遁形。

 

這樣的計畫沒有任何技術障礙,

端賴各國政府是否有決心做這些事情,

美國政府便實施「FATCA」法案,

俗稱「肥咖條款」,

要求各國銀行交給美國國稅局金融資料,

不交就施以 30% 稅率制裁。

不過這對不在美國開業的銀行沒效果,

應施以更全面的制裁,

例如對該銀行國家課徵較高關稅。

 

 

無論如何,

各國應建立完整的系統,

掌握每一位國民的財富資料,

不論把財富移去哪裡,

都能得知並課予資本稅,

才能建立公平有效的稅制。

 

資本稅率低於 5% 都合理

由於資本報酬率約 5% ,

資本額大的富人甚至更高,

因此資本稅設在 5% 以下都是合理的。

舉例來說,

如果一位投資人買股票年報酬是 8%,

那麼一年針對資產課徵 5%,

那麼該投資人還有 3% 的獲利空間。

 

如果資本所有權人無法承受資本稅,

代表他運用資產沒有效率,

無法使資產報酬率大於稅率,

那麼他就會將資產出售,

賣給較能有效運用資產的投資者,

讓經濟運作更有效率。

 

 

 

 

所得稅、資本稅缺一不可!

資本所得容易低估,

直接對資產課稅最好!

資本所得可能無法準確課到稅,

因為富人可能將資產放入信託、基金會等機構,

這些機構常有減免優惠,

導致最高層稅率累退。

雖然我們可以取消特殊機構所得優惠,

但最簡單的做法就是直接針對資產課稅。

 

資本報酬波動大

課資本所得稅

才不會對大公司造成負擔~

但資本稅也不能取代所得稅,

因為資本的報酬具不確定性,

經濟好時報酬率高,

衰退時報酬率低,

或某企業該好站在某趨勢上賺大錢,

但熱潮退後卻陷入虧損,

如果我們要求規模相當大的企業繳納累進資本稅,

會造成虧損的大企業很高的負擔,

因此,

資本稅應和以收入課稅的所得稅相互協調,

取得平衡。

 

( 贊助商連結 )

 

 

貧富不均的問題千絲萬縷,

但解決辦法很簡單,

只要課徵累進所得稅和累進資本稅就行了,

只是,

這兩種稅都需要政府非常大的決心,

和人民堅決的支持才行,

所以下次看到討論稅制的議題時,

不要害怕,

我們一起大聲站出來,

要求用累進稅建立公平正義的社會吧!

 

 

《21 世紀資本論》專文 ( 1 ) :

認真工作,比不上「錢滾錢」? 一條方程式揭開 財富不公的秘辛 (看完已崩潰)

《21 世紀資本論》專文 ( 2 ) :撰寫中,請期待 ...

終於搞懂了!富人錢滾錢越滾越多,老百姓薪資卻凍漲,背後的原因竟然是這個...

《21 世紀資本論》專文 ( 3 ) :撰寫中,請期待 ...

貧富不公讓人痛苦!不過只要做對「這件事」,財富分配也可以 很正義!

 

 

想要更了解貧富差距的真相,

推薦閱讀《二十一世紀資本論》

 

 

本文為 CMoney官方 編輯群整理撰寫之 讀書心得,

部分擷取自書籍內容,詳見 原書籍

​如需轉載​,請在文末附上 :

 

本文 轉載自 CMoney 網站,原文 於此

喜歡我們的 文章嗎 ?

歡迎關注我們的粉絲團唷→ CMoney理財寶粉絲團

 

 

若無法配合附上以上資訊,請勿轉載文章。​謝謝~

 

 

 

陳昱璋

陳昱璋

CMoney 實習編輯,就讀台大國企系 喜歡去地圖沒有的秘境、吃菜單沒寫的美食 目前在 CMnoey 和大家一同學習投資理財的訣竅!

CMoney 實習編輯,就讀台大國企系 喜歡去地圖沒有的秘境、吃菜單沒寫的美食 目前在 CMnoey 和大家一同學習投資理財的訣竅!