發表
我的網誌
【我們想讓你知道】
男方準備房子迎娶新娘子，似乎是相當合理的一件事。一旦雙方角色互換，卻好像不合理？情侶財物理不了，更別談婚後共同持有財產！
文／傅恪恩
女友買房，男友付房租？
前陣子 ptt 流傳一則貼文，我覺得有趣。大意是，女孩買了房，貸款 300 多萬，每個月要繳一萬多塊的房貸。於是女孩便向同居男友提了月付 5 千，幫忙付房貸，就當作房租，包水電、家具、第四台的要求。這個條件，男方覺得不平，又不是自己的房子，哪有幫忙付房貸的道理？除非，房子也登記一部分在自己名下。
網路上，鄉民對這件事的評價兩極：有人站在男方立場大罵，說這是「女權自助餐」，哪有沒結婚，需要幫另一半付房貸的。如果今天是男方的房子，試問提出相同條件，不知道有幾個女孩子肯接受？
另一派則大聲反駁，男生出去租房子難道不用付房租嗎？5 千塊包水電、第四台有家具的房子，這個價位也還好吧！付房租，你管人家是拿去繳房貸，還是花掉？
父親疼女兒 贊助千萬頭期款
這則貼文我先不評論，倒是想先說個我曾經聽過的故事...身為家裡獨生女的巧巧，是 45 歲老來得女父親的掌上明珠，也因此，從小到大，家裡對於巧巧的物質資源，無不豐沛供給。甚至在巧巧上班 3 年後，父親便以讓女兒存錢的說法，隔年贊助了近千萬頭期款，留下不到一半的房貸，只為了給女兒每個月練習存錢。
這樣工作的日子沒多久，巧巧也順利交了一個大她 3 歲的男朋友杰凱，並在交往了 2、3 年後，她開始有了結婚的念頭。巧巧把自己在繳房貸的事情告訴了男友，她提議既然兩人工作在附近，乾脆男友把自己租的雅房退了一起住，每個月給自己 6 千補貼些水電、瓦斯什麼的，這樣原本男友 8 千元的房租省下來，不但每個月減少 2 千的開銷，上班的通勤時間也比較少，甚至兩人可以為日後結婚，相處的適應時間也多。杰凱聽到巧巧的建議沒有多說什麼，微笑地答應了，也告知外鄉的父母，自己搬到女友房子的事情。
女方買的房子 男方要求打鑰匙給對方家長
但奇怪的發展正要開始，同居半年後的某一天，杰凱邊打著電玩，邊跟身後的巧巧說「誒～可不可以打副鑰匙給我爸媽？」巧巧一聽，愣了一下回說：「為什麼要打鑰匙呢？」，她想，就算男友爸媽北上來玩，自己或男友也在家不是嗎？杰凱回答「也沒有啦～我爸媽就想說我們這樣自己住，可能需要幫忙什麼的，有鑰匙也比較方便呀！再說，我媽說未來是一家人，沒有我們的鑰匙很奇怪。」
用共有財產為由佔伴侶便宜
杰凱的回答讓巧巧有一種說不上來的不舒服感「...可是房子不是我的嗎？」誰知杰凱吞吞吐吐，又說出了更令人不可思議的提案「我媽說，妳一個人揹房貸也很辛苦，不然這樣好了，妳的房貸每個月付 2 萬 2，我直接每個月多給妳 5 千，
我們平分房貸，各佔一半產權好了。反正婚後也是夫妻財產共有制不需要計較，有這房子，我也好斷了我媽希望我們搬回去工作的想法。」當下，巧巧沒有回覆，她覺得杰凱說的好像有點道理，卻又隱隱覺得好像哪裡怪怪的。於是巧巧趁著一天回家，拐彎抹角的向爸爸提出了疑問「為什麼杰凱提出兩人平分房貸，自己卻覺得不太對呢？」而爸爸似乎也裝作沒看出來，當聽了別人的故事般，笑笑地向巧巧說：因為這男的佔便宜，佔得太理所當然。
今天如果這房子的頭期款，是兩人平分，那麼房貸各半，兩人對分產權或許還有點道理。但如果只拿剩下的房貸來說嘴，那麼試問前面的頭期款呢？今天會有人租房子、繳房租，繳一繳就跟房東說這房子自己也有份，這麼好康的事情嗎？更何況，這頭款的金額似乎比貸款還來得高。
男方買房 妻子共有 到底公不公平？
巧巧又提出疑惑：可是現在不是也有很多男方爸媽出頭期款，但婚後買房一樣夫妻共有的嗎？如果只單要求男方，這樣是不是真的「不公平」呢？爸爸回答：感情這種事，只有你們年輕人在計較公不公平？日子久了，你就會體會，感情是一種你情我願。今天如果兩方價值觀相同，那麼不論金錢上怎麼樣協調，都不是問題。但只要有一方不情願，那麼又何必討論公平呢？別人適用的「公平」未必能解決你們的「不公平」。
更何況，妳到爸爸這種年紀就會知道，社會上，男女哪有公平這兩個字呢？女孩子注定是比男孩子吃虧的。雖然女方有能力不是壞事，但感情就是要讓對方學著付出，男孩若真愛這個女孩，只會努力讓自己茁壯，有能力把對方捧在手心上。
父母希望子女的另一伴 能靠自己撐得起家
就拿你來說吧！爸爸希望巧巧找的另一半，是個有肩膀，能靠自己撐得起家，照顧的了巧巧的男人。最起碼，要有一切靠自己打拚的念頭，這種男人就算未來不會出人頭地，起碼照顧老婆小孩不是問題。就算真的以後有用到老婆家幫忙的地方，他也會抱著感恩的心情，知道這是多出的人情。最差最差，你們還可以兩夫妻一起打拚。
但如果這男的，婚前就把提高物質慾望的念頭，動在妳的身上，那麼婚後妳們就算不為錢吵架，也勢必會因為錢，早晚磨淡了感情。因為，他會覺得，妳有的就應該花在他身上，這種男人不會為了你的付出而感動，只會習慣。一個從一開始就想靠女人錢的男人，怎麼可能有什麼大出息！講句不好聽的，那就叫做天生吃軟飯。
結束了和爸爸的聊天，巧巧理出了頭緒，認真的思考後，她回家和男友說「鑰匙的部分沒辦法，那是我爸出錢的房子。至於結婚的房子，我想了想，我們就再找一間我們可以負擔的起的吧！一人出一半，產權也一人一半。」
無論如何，財產共有都是婚後的事！
故事的結尾，杰凱有沒有答應巧巧的提議我不清楚，不過大概是年紀大了，我倒是挺認同巧巧爸爸說的那一句話：一個從一開始就想靠女人吃軟飯的男人，怎麼可能有什麼大出息！婚前就開始算計女人錢的男人，當個吃軟飯的負心漢只是早晚的事。最後，夫妻財產共有，那是婚後買的房子，不是婚前，報告完畢！
更多買房觀點，分享給你
- 女友買房，要求同居男友分攤房貸，過分嗎？
- 居住正義將降鬼島，為何現在要硬揹房貸？他反而拒絕被房子綁架：感謝老天，順利賣掉了！
- 購屋前 3點考量，別為買「夢想」耽誤人生計畫！試算：房貸拿去 租屋 和 投資，還能賺到
- 貸款怎樣還才輕鬆？上班族阿原： 32 年房貸，我用「本息均攤」還得更快、更省利息！
- 不想被房貸 壓得喘不過氣？不想成為房奴，以下 3 個重點必須掌握！
