AI不只推升晶片股，還悄悄重塑兩大「看不見的基礎建設」：一端是以Certara(NASDAQ:CERT)為代表的藥物開發數位模擬，一端是Caterpillar(NYSE:CAT)受惠的資料中心與製造廠房實體建設，資金流向正快速分化高現金流與高風險故事股。

人工智慧熱潮，表面上造就了雲端與晶片巨頭的飆漲，實際上卻在重塑兩條「看不見的基礎建設」鍊：一條發生在實驗室與監管機構之間，透過運算與模擬加速新藥誕生；另一條則落在工地與偏遠電站，由重機與發電設備撐起資料中心與製造廠房。近期多家企業說明與產業觀察顯示，從藥物開發軟體公司Certara (NASDAQ:CERT)，到工程機具龍頭Caterpillar (NYSE:CAT)，再對照Tilray Brands (NASDAQ:TLRY)與Altria (NYSE:MO)在高風險產業中的截然不同命運，投資人面對的其實是「現金流基建」與「故事股賭局」的選擇題。

在藥物研發端，剛上任約60天的Certara執行長Jon Resnick，於TD Cowen醫療保健會議上明確表態，將公司定位為站在科技與科學交會處的平台，而非單純的「軟體 vs. 顧問服務」公司。他強調，Certara在模型導向藥物開發(MIDD)與生物模擬（biosimulation）領域，擁有「非常非常健康」的財務體質，約占整體業務三分之二，工具與專業被形容為「市場領先」，但內部仍有提升營運與整合資產的大空間。換言之，這是一家產品實力先行、組織與商業模式正在追趕的公司。

Certara最受關注的變數，是長期處於策略評估中的Regulatory Services（監管服務）事業。市場與投行多數簡單喊賣，認為該業務相對不符AI敘事、拖累成長。但Resnick刻意放慢節奏，強調任何結果都必須反映其實際經濟價值，並透露希望在接下來幾週完成評估。這段拉鋸凸顯一個關鍵：在監管流程尚未全面被AI取代前，懂規範、懂科學、又懂軟體的服務，仍可能是藥廠與監管機構之間不可或缺的「翻譯層」。

從產品動能來看，Certara將Simcyp視為MIDD戰略「核心」，最新重大版本是依照聯盟成員需求設計，被定位為持續加碼高成長、高潛力的生物模擬領域。公司同時強調與全球超過20個監管機構的關係，包括參考自FDA公開發言的支持立場，認為這些關係有助建立信任，並讓其軟體在客戶組織內成為「偏好工具」。但Resnick也提醒，藥物研發流程的變革向來緩慢，就算具備AI與機器學習能力，實際滲透仍需時間與耐心。

財務面則顯示「穩中帶隱憂」。財務長John Gallagher指出，公司去年營收與調整後EBITDA皆落在指引高標，EBITDA利潤率達32%，但前瞻指引維持30%至32%，並直言2026年是「另一個投資年」，會加大對MIDD相關領域的支出，以催化未來成長。軟體訂單近12個月僅成長約1%，主要受大型製藥客戶決策與預算動態影響，預期未來僅低個位數成長；相對之下，服務業務歷史成長約3%，2025年第四季訂單卻跳升至17%，涵蓋生物模擬與監管服務，且年底加速被解讀為大型客戶裁減可支配支出的階段已過。這樣的結構代表，Certara短期成長不會驚艷，但具備穩定高毛利與清楚投資方向。

在AI與雲端部署上，Certara已將AI視為產品內嵌能力，而非獨立賣點。管理層特別點名Phoenix Cloud與AI強化的QSP軟體為近期重點：Phoenix Cloud去年已在Tier 1藥廠有導入案例並形成健康管線；AI驅動的Certara IQ則預期先從服務拉動，再逐步複製到軟體訂閱。公司也評估未來提供更多訂閱型ARR指標，以讓投資人更清楚看見軟體成長引擎。整體而言，Certara正在布局一個「用模擬與監管專業賺取長期訂閱現金流」的模式，短期股價未必華麗，卻與AI醫療長線趨勢高度綁定。

若把鏡頭切到實體世界，Caterpillar則是另一種AI基建受惠者。2025年，Caterpillar營收達676億美元、調整後每股盈餘19.06美元，手上訂單待執行金額高達510億美元，創下紀錄。公司受惠的第一股長線東風，是「製造業回流」趨勢。自2020年以來，美國製造業廠房支出成長逾40%，雖然熱度較高峰略降，但仍維持在偏高水位。這直接推動Caterpillar建築相關產品需求，2025年第四季建築產業銷售就年增11%。

第二股推力，則來自AI帶動的資料中心建設狂潮。報導指出，自2020年起，資料中心建設相關支出暴增近350%。雖然絕對規模仍小於製造業投資，但作為新增類別，對於Caterpillar而言是新成長引擎。除了挖土機、起重設備等傳統工程機具，公司第三個被低估的事業是「發電與備援電力」：其引擎與發電設備不僅是偏遠油氣場域的標配，也可在資料中心佈建初期先行供電，甚至在電網跳電時提供備援。隨著數位化程度提高，資料中心「不能停機」的要求只會愈來愈嚴格，Caterpillar的電力業務有機會從配角升格為獲利黑馬。

然而，Caterpillar也並非零風險。股價目前約在37倍本益比附近，遠高於過去五年平均約19倍，對於一間高度景氣循環的重機公司來說，評價明顯偏貴。歷史經驗顯示，全球投資與建設周期一旦反轉，獲利與股價修正可能相當劇烈。因此，對看好其長期受惠於製造業回流與資料中心投資的投資人而言，現階段也許更適合列入觀察名單，等待2026年出現景氣或市場情緒拉回的布局機會。

將視角再拉遠，Tilray Brands與Altria在高風險「罪惡產業」中的路徑對照，提供另一個判斷框架。Tilray從純大麻股轉型為大麻、CBD與酒精品牌管理者，靠一連串併購堆疊規模，但併購主要以增發股票支付，導致五年內股本膨脹逾300%，股東持股遭明顯稀釋，且公司至今仍難以實現穩定獲利，各事業群還陸續提列減損。相反地，Altria憑藉Marlboro在美國約40%以上的市占與整體45.2%香菸市占率，即便核心菸草量長期下滑，仍能透過調價與庫藏股維持高達6.1%的殖利率，同時用雄厚現金流持續嘗試新成長標的，雖然過去投資Juul與大麻相關標的也踩雷，但財務體質足以吸收損失並再戰。

這組對比說明，無論是醫藥數位基建、AI資料中心硬體基建，或是菸草與大麻等高爭議產業，市場最終仍會回到兩個核心：現金流與資本紀律。Certara選擇以穩健EBITDA與長期訂閱模式支撐MIDD與AI工具投資；Caterpillar靠實體工程訂單與電力設備穩定變現AI基礎設施需求；Altria則在夕陽產業中用現金流換時間尋找新S曲線。反觀Tilray，則仍停留在「先講故事、再找獲利」的階段。

展望未來，AI熱潮大概率會持續擴散，但贏家未必是最「酷」的那一群，而是能在技術敘事背後，實際掌握藥品審核、資料中心落地、甚至監管溝通與電力韌性的企業。對投資人而言，下一步真正要問的問題不是「AI會不會改變世界」，而是「哪些現金流引擎，會被AI時代持續餵養10年、甚至20年」。在這個問題上，藥物模擬平台與工程機具電力巨頭，或許比表面上更像AI股的題材公司，更值得長線追蹤。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。