鴻海 5 年賺千億的秘密!讓它營收 17 年成長 300 倍,竟然是靠...太誇張了吧 想要double薪,快選好基金!把握 2 要點,上班不盯盤竟然能創造 18.8 %的報酬!

用科學方法竟然能算出高勝率!避開高風險就靠這招...天天獲利創新高,你還在等什麼?

10月 2016年7
收藏

(圖/shutterstock)

 

 

 

想每天創新高,又要求無風險?

不管是賭博還是交易

大家最怕的就是虧損

嚴格的說,最好每天累計獲利都在創新高

也就是累計損益曲線出現俗稱的

螢光毛毛蟲(每創新高就有一個亮點)

然而,若你希望每天都在創新高

那你去『定存』就好了。定存的確每天都在生利息

戶頭每天都在創新高,沒有虧損

可是你不會阿,因為你嫌定存賺太慢

所以才會想拿『風險』去換『更高的獲利』

但卻又要害怕風險

我們總在追求低風險高報酬

但世界上是不存在這種東西

因此我們應該用科學的方式去找出適合的方法

 

繼續看下去...

 

 

(贊助商連結...)

 

 

 

因此,在做策略回測的都知道

 

我們非常重視『獲利歷史新高』後

一路累積往下的虧損

我們稱為『回檔( Draw-down )』

 

我們把回測期間的『最大回檔』

稱作 Maximum Draw - down,簡稱 MDD 

 

我因此想探討一個問題

是否在相同期望獲利底下

不同的勝率與賠率

是否會導致不同的最大回檔

答案是肯定的,於是我用輪盤來模擬

歐式輪盤 37 個數字( 0,1 ~ 36 )

假設有 100 枚初始籌碼

若每次都壓 1 枚籌碼

考慮下列兩種玩法

 

1. 壓大小:勝率 18 / 37,賠率 1

2. 壓數字:勝率 1 / 37 ,賠率 35

 

上面兩種玩法的期望淨利都是 - 2.7 %

(勝率 * ( 1 +賠率) - 1 )

假設我們玩 1000 局,模擬 1000 次

現在我們來看實驗模擬的結果


首先觀察壓大小的玩法

左圖是 1000 次模擬的累計損益圖

右圖是這 1000 次累計損益的 MDD 分佈

 

 

再來觀察壓數字的玩法,累計損益與 MDD 分佈如下

 


有沒有發現壓數字玩法的 MDD 分佈

比壓大小玩法的 MDD 分佈更大?

我們來看一些統計數據:

 

壓大小玩法:
MDD 平均是 - 51.41
MDD 標準差為 19.945

壓數字玩法:
MDD 的平均是 - 150.702
MDD 的標準差 48.235

 

壓數字玩法 MDD 分部的平均與標準差

大約是壓大小玩法 MDD 平均與標準差的三倍。

那你肯定有疑惑

既然壓數字玩法 MDD 的平均與標準差都

比壓大小玩法來的大

為何會還有人會選擇壓數字呢?

很簡單的道理

『高風險』必定帶來可能的『高獲利』

讓我們看兩者的最後籌碼數分佈


左圖是壓大小的最後損益籌碼數分佈

(在沒輸光的前提下,玩 1000 次後的籌碼數)

右圖是壓數字的最後籌碼數分佈

 


壓大小最後籌碼數的平均是 73.82 枚

標準差為 31.03

壓數字最後籌碼樹的平均是 81.71

標準差為 137

 

壓大小相對來說可能賺得比較少

卻較為『穩定』

賠得比較少,尤其輸光的機率小的多

而壓數字雖然可能遭遇到較大的 MDD

但有多一些機會可以賺到 200 枚籌碼以上

只是要承受較大輸光的風險

 

低勝率的賭局,又有多少人可以忍受?

 

 

 

無論是壓大小

又或者是壓數字

一個是穩定的少報酬賭局

另一個是低勝率的高報酬賭局

我認為穩定、低風險的收入

會遠比豪賭要來的可靠

用科學的方式去研究

將能更有策略性地選擇你的玩法!

 

本文由幣圖誌bituzi授權轉載,原文 於此

未經授權,請勿轉載!

 

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類