Fed 會議紀錄展望樂觀,道瓊大漲 247 點!貨貿談判週六登場,4 大產業降關稅,受惠最大的是.. 炒短線不可能每天賺,想有穩定收益,一定要注意股票的 3大元素!

拚經濟 都是謊言!如果最大咖 ___ 不覺悟過來,年輕人很難告別 22 K

11月 2015年19
收藏

(圖/shutterstock)

 

 

( 以下讀書心得為本文作者自行編寫,不代表原書作者觀點 )

 

我愛國!可是政府總讓我不放心阿 ...

從小時候開始就被教導要愛國

可是要「怎麼」愛國,說真的我也不知道

好像 愛國就是要支持政府吧 ...

但,政府的所作所為真的都是為人民著想嗎?

現在大家最在意的就是政府能不能夠拉高台灣的經濟吧 ...

在景氣非常低迷的時候,

政府的每一項經濟政策都超級重要!

 

我們在這個社會裡

許多的福利和生活的水準

都要靠政府的政策決定

數百萬的個人消費和家庭開支

或是數千家企業的投資政策

都要考慮每個政策對自己的利或弊

所以政府的「經濟政策」對所有人都是息息相關的

我們一起看看政府

從收入到處理經濟問題  的做法是什麼 ...

以免自己吃大虧又找不到原因 ...

 

( 贊助商連結 )

 

 

 

從政府稅收來看 ... 我們的生活有沒有保障?

政府提供服務給人民,而服務都必須有足夠的收入來支撐

那政府的 收入來源 就很重要了

否則政府沒有足夠的收入,人民當然就得不到保障

政府有兩個主要的收入來源

一是,資本所得稅

二是,勞動所得稅

企業都必須評估自己賺一塊錢,必須給政府多少的稅

才能夠決定是否要繼續這麼賺錢

如果企業下定決心要興建一家工廠 ( 所有的損益都估算好了 ),

但政府突然調漲了要收的稅,

很容易使一個企業或是公司從原本的有利可圖變成悔不當初 ...

不過,因為成本已經投入了,

如果這時要關閉這家工廠,

可能對企業而言更不划算!

 

 

 

政府絕對要控制好貨幣數量,不可造成惡性通膨

所以,所有在地企業績效會呈現台灣的總體經濟

那政府應該要扮演的是強而有力的推手

而不是扯後腿的角色 ...

不過,

很多例子都證明了

很多政府會利用惡性通貨膨脹,擺脫自己的負債!

政府的無能導致民間疾苦:

從第一次世界大戰德國的惡性通膨到現代的辛巴威

都是這類的例子 ...

辛巴威 曾經用到全世界最大面額的紙鈔,1 後面 22 個零

2008 年 7 月的官方統計,通脹率達到231,000,000 %

就像是你收到一包  1 百萬辛巴威元 的紅包 

結果到了超市  卻什麼都買不起

這就是 惡性通膨 的可怕結果 ...

政府應該是要來保護人民的權益

但是他們卻簡單的就能從債務中脫身的群體!

那些領退休金的人,會眼睜睜的看著他們原本要用來度過餘生的儲蓄蒸發殆盡 ...

 

 

 

 

如果政策有「一致性」,台灣經濟就會一直攀升!

既然我們無法成為政府的成員之一

那,關注政府政策的一致性

是我們可以做的 ...

舉個例子來說:

如果政府現在頒布了一項 5 年的經濟計劃

企業一定會以政府 5 年的計畫做評估

包括所有的租稅政策 等等

但如果政府突然從第 4 年臨時想改變其中的一些規定

那企業所評估的 「5 年政策」就會失效阿!

這時候企業所吃的虧政府也不會彌補

整體的經濟成長一定會減緩也有可能衰退 ...

 

阿根廷就是一個血淋淋的例子

因為他們的政府將  貨幣政策和財政政策分開考慮

所以就算貨幣被拯救起來了

( 1990 年代甚至把阿根廷披索和美金的匯率變成 1 : 1 )

看起來,阿根廷的經濟真的直線攀升

但,政府忽略了財政政策 ( 租稅、支出政策 )

以致於,各省分其實借款負擔沉重

卻不會反映在幣值上

所以當債務越來越沉重時,向聯邦政府尋求協助,

以致聯邦政府的負債激增,整個和諧的機制就崩盤了 ...

沒有通盤考慮、缺乏一致性,都會影響人民的生活啊

 

 

 

政府食言,影響的 ... 可是台灣的全體人民阿

但如果真的不幸發生了經濟大崩盤、政府失信時 ...

要重建「公信力」容易嗎?

其實 ... 非常困難!

 

像是不斷說著要升息,不過卻已經好幾次都失信 

雖然經濟的走勢瞬息萬變

但如果再繼續這樣失信下去

人民對政府的公信力應該會盪然無存 ...

 

企業的投資額會表現的非常明顯

短期內,在台灣的外資會顯著下降 ...

經濟環境會變得不健康,留在台灣的熱錢也會減少

大家都在觀望何時政府才能保障企業投資的安全

時間久了,經濟的穩定度依舊會回來

但一定比不上,一直都健康成長的模式阿

所以監督政府保持市場的穩定是人民必須做的功課!

 

 

 

國家應該有健康的銀行體系,這對經濟發展非常重要

政府具備一致性還不能確保經濟健康成長

如果政府的政策是「一致性的差勁政策」,就不是件好事了

可以舉中國來當例子

它的經濟政策看起來相當一致

雖然它正邁開大步、朝向更大的發展

但無可否認的,中國的人均所得仍然很低 ...

 

想要一個國家的長期成長

創業和創新活動是更好的生產方式

而這些「創業」通常都是小型企業主導的

他們通常沒有足夠的資金 ...

所以「健康的銀行體系」是必備的

不過幾乎所有銀行都是國有的

銀行也會比較偏袒國營企業,很容易借到錢,也容易取得勞工

但,真正具備創新產品概念的企業家

卻很難取得必要的貸款 ...

像這樣的經濟狀態,最後一定會傷害一個國家長期的成長能力

 

 

 

政府的一舉一動,都深深影響著每個國民

我們用選票選出的政府

應該要讓大家「賺」得開開心心

生活的無憂無慮才對

但是現在政府失信於民 ...

大家早就對政府失去好感了

我們都想要 GDP 超高,而不是現在的 負 1

我們想要的是穩定的經濟成長,而不是救急的刺激方案

所以督促政府做好政策規劃,是我們可以做的

了解經濟政策的原因來由,

我們才更有立場提出建議!

 

還有更多諾貝爾經濟學獎得主的 ...

各種投資、理財、存錢、買房方法

都在這本《用經濟學改變世界》

推薦給你!

本文為 CMoney官方 編輯群整理撰寫之 讀書心得,

部分擷取自書籍內容,詳見 原書籍

本文 轉載自 CMoney 網站,原文 於此

喜歡我們的 文章嗎 ?

歡迎關注我們的粉絲團唷→ CMoney理財寶粉絲團

 

若無法配合附上以上資訊,請勿轉載文章。​謝謝~

 

 

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類