按讚看精選好文
粉絲團按讚:
在臉書上追蹤我們的訊息
「不怕一萬,只怕萬一」- 5~60歲的理財規劃,現在的你在那個階段呢? 破解外資 見招拆招,大小外資都看多,大盤上漲力道較 強!

原本以為大型股基金很穩定,沒想到還有一招,每年能再多賺1.2%?...可惡,想學

1月 2015年28
收藏

(圖/shutterstock)

 

投資是多努力一點好?還是躺著賺比較好?

主動投資 (多努力就可以提高勝率) vs 被動投資 (努力沒用,不如躺著賺)

這二大派,一直以來都是爭論不休

 

主動投資人笑被動投資人:『只敢賺一點點,不敢冒險的小孬孬』

被動投資人笑主動投資人:『你再怎麼努力,都是做白工,別浪費力氣了~』

(延伸 - 睡美人靠指數型基金,躺著就能賺!

 

但其實..

最好的投資法 -- 全部股票都各買一點,分散投資風險!

被動投資 — 沒有人可以拿到高於平均的報酬,那不如就全部股票都買一些!

又可稱「指數化投資」

主要是,不論是你,或那些專業的基金經理人,

都很難透過自己的努力,來獲得比整體市場還要高的報酬率,

所以乾脆全部的股票都買一點,分散投資的風險,

這樣就至少能獲得和整體市場一樣的報酬。

 

 

接著,看看誰發明了被動投資...

推行被動投資的始祖 約翰柏格

 

圖片來源

柏格認為我們一般人很難去挑出好的股票,

所以乾脆全部公司的股票都買,而且長期持有它們,

這樣一來,就至少可以賺到整體的經濟成長率

 

舉個例子,

假設台股有1000家公司, 

這些公司中,有的超賺錢、有的賺一點、有的打平、有的虧錢,甚至有的倒了,

但是只要我全部都買,我就把賠錢的風險分散掉了,

長期下來,我會得到一定的報酬率,

這個報酬率就會是所有1000家公司的實際賺錢報酬率。

 

指數型基金的報酬率,

長期來看,的確勝過了這些主動型基金的平均報酬

「投資可不是投機喔!」

你不應該自以為可以選出好的股票,

也不應該自以為可以選出好時機,低買高賣。

所以伯格他一開始提出這個概念的時候,

是被大家笑的 「你這個小孬孬~」

但是後來經過統計證實,指數型基金都賺贏這些主動型基金!

 

表格的上面是指數型基金;下面是美國大型股基金的平均。

時間統計到2006年6月30日,表格裡的數字是它們分別在

最近1年、5年、10年、20年的年化報酬率

簡單來說,看看上面的數字,指數型基金(紅字)的報酬率都大於下面那排,

就表示指數型基金都賺贏這些主動型基金!

所以,後來這些笑他的人就閉嘴了。

 

在他多年努力推行之下,

現在,被動投資已經成為主流之一了!

 

我的看法是...被動投資不錯!

穩穩地賺,積少成多,最後也能當個小富翁

因為 主動投資沒辦法 長期賺贏 被動投資

被動投資很好,我覺得大部分的人都應選擇被動投資,

除非你覺得 整天閒閒沒事做

再考慮主動投資吧

那 1.2% 絕對可以讓你省下不少時間與精力

 

延伸閱讀

1. 快看!30年後... 你白白讓基金公司賺了250萬!

2. 定存概念股,買對就等退休!

 

本文整理自投資部落客:阿升理財筆記 

粉絲團按讚:
在臉書上追蹤我們

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類