我的網誌
全球資金持續湧向美股與 AI 概念，但 Apollo 首席經濟學家 Torsten Slok 警告，非科技產業尚未兌現「AI 提升獲利率」關鍵假設，若投資回報不如預期，企業恐縮手支出，AI 高估值面臨重新定價風險。
人工智慧被視為下一波推動全球股市狂飆的核心引擎，從半導體巨頭到雲端平台，再到新創 AI 公司，股價與估值一路走高。然而，愈來愈多機構開始提醒：這場「AI 革命」的資本市場故事，正在面臨現實檢驗。若企業端無法在合理時間內把 AI 投資轉化為實質獲利率提升，目前高企的估值可能只是建立在尚未被證實的假設之上。
根據 Apollo 首席經濟學家 Torsten Slok 的分析，當前 AI 相關標的之所以能享有溢價，很大程度仰賴一個關鍵前提：非科技產業最終能大規模採用 AI，並顯著提高利潤率。但從目前整體經濟數據來看，這樣的「廣泛獲利改善」證據尚未浮現。資本市場對 AI 前景的激情，似乎走在實體經濟變革之前，形成明顯時間差。
Slok 指出，軟體與科技公司較容易把 AI 快速嵌入既有產品與工作流程，因此在改善效率和毛利率上，市場較容易看到故事與數字。然而真正決定 AI 是否成為「通用科技」的，是更廣泛的傳統產業，包含醫療、銀行、保險、能源、製造、運輸、建築、不動產、教育、法律服務及政府等。這些產業導入 AI 往往牽涉到流程重設、法規合規、資料治理與文化改造，時程長且成本高，短期成效難以量化。
在此背景下，AI 產業自身的商業模式也開始面臨經濟學檢驗。Slok 注意到，市場已出現愈來愈多關於「token 成本、模型路由與 AI 市集」的討論。若常見 AI 應用的 token 價格持續下滑，即便運算需求上升，提供雲端與算力的超大型基礎建設業者，營收成長空間可能不如想像。換言之，單純以「算力需求爆炸」作為長期獲利保證，並不一定站得住腳。
從資金流向來看，這波 AI 熱潮發生在全球風險偏好升溫的環境之中。HSBC 策略師指出，近期全球股票型基金淨流入，已創下逾五年來相對管理資產的新高。地緣政治風險略為緩和，加上油價 (CL1:COM)、(CO1:COM) 明顯回落，降低了對經濟成長的下檔風險與通膨上行壓力，讓投資人更敢加碼風險資產，特別是美股與成長股。
區域配置上，HSBC 的數據顯示，全球資金明顯偏好美國市場，美股 ETF 如 (SPY)、(VOO)、(IVV)、(QQQ) 成為主要承接對象。自 2026 年 2 月低點以來，美元指數 (DXY) 已回升約 5%，在貨幣與收益率優勢加持下，全球及區域型基金紛紛增持美股，部分資金則是從歐洲，尤其是英國市場撤出。英股相關 ETF (EWU)、(FLGB) 便成為資金調整的主要來源。
HSBC 認為，英國面臨通膨偏高、勞動市場走弱、公共財政吃緊及政治不確定性等多重壓力，使買方情緒受到抑制。不過，賣方預估英國企業 2026 年 EPS 仍有約 20% 成長空間，顯示基本面並非全面失守。策略師也提醒，政策與政治變化若持續升高不確定性，仍可能拖累風險資產表現。這樣的區域輪動，某種程度也反映投資人「寧願押在美國 AI 故事」的心態。
在微觀層面，企業端對 AI 的商業化布局同樣呈現熱火朝天的態勢。例如 Trident Digital Tech (TDTH) 近期宣布加速企業級與政府端人工智慧商業化策略，並將 AI 視為其數位基礎建設生態系的下一個主要成長引擎。公司預估全球 AI 市場在 2026 年規模可望逼近 6,220 億美元，計畫透過 IRMA Engine Asia 平台，聯手美國 Digital Innovations Group，在亞太區推進 AI 應用。
Trident 同時與美國資安公司 Memcyco 建立亞太獨家合作關係，發展 AI 驅動的防詐層，用於企業與政府的線上服務防護，預期在 2026 年下半年邁入共同商業化階段。其策略的基礎，是其既有的數位基礎建設，包括與加納政府合作、鎖定超過 200 萬家中小微企業的數位平台，以及在剛果民主共和國的國家數位身分計畫。公司也規劃轉往直接在 Nasdaq 掛牌普通股，以期吸引更多機構資金。
然而，即便有如此具體的案源與平台布局，市場情緒仍相當敏感。Trident 股價在相關宣布後盤前仍下跌約 7.75%，顯示投資人對「故事」與「執行風險」仍保持高度警戒。對比 Slok 所提出的警示，這也反映出一個現實：AI 概念已不再是保證股價上漲的萬靈丹，尤其當現金流與獲利尚未充分驗證時。
在投資觀點上，Slok 提醒，若企業在未來幾季內無法取得足夠誘人的 AI 投資報酬率，董事會與管理層很可能開始調整預算，減緩或重新審視 AI 支出優先順序。這樣的支出放緩，一旦在財報或資本支出指引中被具體反映，投資人就勢必重新評估目前給予 AI 供應商及相關生態系的高倍數估值。
部分市場參與者持有較為樂觀或替代視角。支持 AI 長期故事的人士主張，電力成本下降、更成熟的 AI 開發工具及標準化的資料治理框架，將逐漸降低導入門檻；而早期投入的產業，如金融與醫療，有望在風險管理、詐欺偵測、影像診斷與客戶互動上率先展現實質效益，進而成為其他產業的示範案例。也有人認為，即使 token 價格下降，只要用量成長足夠快，整體營收仍能維持擴張。
但持保留態度者則指出，過去幾次科技浪潮——從網路泡沫到行動互聯，再到區塊鏈——都曾出現「理念超前於商業模式成熟」的階段。當預期過度集中在遠期願景，而中短期現金流難以跟上，市場往往需要經歷一輪估值修正，才能讓真正具競爭力與可持續獲利的企業存留下來。
整體來看，AI 不會在一夕之間由「科技股故事」轉變成「全面提高全球產業利潤率」的既定事實。對投資人而言，除了追逐 (MSFT)、(NVDA) 等市場焦點與 (QQQ)、(SPY) 之類廣泛美股 ETF 外，或許更需要謹慎檢視各家公司在 AI 上的現金流轉換能力——包括導入時程、客戶付費意願、服務定價模式及成本結構。一旦未來幾季財報陸續揭露實際成效，市場才會真正看清楚：目前這場 AI 估值盛宴，到底是長期科技變革的合理定價，還是一場需要被時間與數字修正的泡沫。
點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
