MARA將位元幣礦場的土地與電力資產打包，透過與Starwood合作擴充資料中心，目標擴至超過2GW。

馬拉松數位（Marathon Digital）執行長Fred Thiel在投資會議上直言，公司正把多年累積的低成本電力與場地資產，從位元幣挖礦轉向AI與高效能運算（HPC）資料中心市場。這項策略不是臨時起意，而是自資產配置從「輕資產礦場營運」演變為持有土地、電力與資料中心基礎設施以來逐步發展的結果。

背景與關鍵資產 - 公司目前宣稱擁有逾1.1GW已通電能源配置，並估計透過既有場址擴建與Long Ridge交易（尚未完成）可望將容量推升至超過2GW。 - 2023年市場壓力期間，MARA以低於重建成本的價格取得約70%曾營運之容量，換得土地與電力使用權與控制權。 - 公司已佈局多元電源來源，包括風電場、油田沼氣（flare gas）發電，以及在阿布達比開發的兩座採用浸沒式液冷、無空調運作的250MW資料中心，Thiel稱這些都是未來AI資料中心會用到的技術。

商業模式與合作架構 - MARA判斷直接成為大型雲端營運商（hyperscaler）不是最佳路徑，因為那需建立龐大的承租與開發團隊；相反，公司選擇以資產供應者與合資夥伴的角色入場。 - 公司與不動產投資管理方Starwood建立合作框架：MARA提供場址並在租約簽訂後才正式出資，Starwood則提供「信用包裝」與資金槓桿，減少MARA承擔的建置成本與超支風險。 - Thiel指出，依合作模式，MARA可在場址出租前持續以容器化方式進行位元幣挖礦，租戶需用時再撤出礦機，保持現金流靈活性。

經濟面與需求評估 - 對於neocloud或推論型AI廠商，100MW等級場址已顯示吸引力；而超大規模需求則來自hyperscaler。Thiel估算，某些以neocloud模型建置的100MW站點，基礎建設約需1億美元，但計算資源（GPU 等）可上看3億美元，顯示直接承擔整套運算裝置的資本壓力極大。 - MARA因此偏好以資料中心不動產開發與租賃獲利，短期目標為簽訂現有資產的租約、完成Long Ridge交易並出租其容量；若能在今年達成，他認為對股東將是「非常好的一年」。

市場機會與風險 - 需求端：矽晶片供應商、模型提供者（如OpenAI、Anthropic）與雲端業者正爭奪受限的供電與場地，企業客戶對私有AI雲與資料主權需求也提供長期成長空間（預期企業需求多在5–25MW，通常低於50MW，但金融機構等可能需求更大）。MARA投資法國Exaion被視為切入歐洲私有雲與資料主權市場的鋪墊。 - 風險面：AI資料中心受制於「電力可得性」，租戶信用與低成本資金是開發能否成功的關鍵；若租戶信用不足，需引入晶片供應商或其他背書。此外，場址從礦場轉型為資料中心在冷卻、供電品質與網路連結上仍需升級，且面對hyperscaler自建或其他大型廠商競爭。

替代觀點與回應 - 質疑者認為位元幣礦場與AI資料中心在設計與運營要求上差異甚大，礦場轉型風險高且需要大量改造成本。但Thiel指出，MARA已在部分場址採用浸沒式冷卻、開發風電與油田發電，且第三方評估顯示大部分場址對雲端/AI客戶具吸引力；透過Starwood的合作，MARA能在減少資本暴露下完成轉型。 - 另有觀點擔憂AI市場被少數巨頭壟斷，導致中小資料中心難以獲得租戶；對此MARA主張其產品組合具分層吸引力（大場址吸引hyperscaler，中小場址吸引neocloud或推論服務與企業客戶），並可與晶片與模型供應商尋求共同保證或合作。

總結與展望（行動指引） - MARA的策略核心是把已取得的土地與電力資產商品化，走向資料中心不動產開發與出租，而非全面成為雲端營運商。關鍵觀察點包括：租約簽訂進度、Long Ridge交易是否完成、Starwood合資進展與首批租戶公佈。 - 投資者與市場應關注兩大變數：一是電力供應擴充能否匹配AI需求（尤其在地緣與監管敏感區域），二是租戶信用與資本結構是否能降低建置成本並確保長期現金流。若MARA能如期完成租賃與交易，並持續以低成本積累場址，則有機會將位元幣礦業的電力優勢轉化為AI資料中心的新收益來源；反之，若電力或租戶市場不如預期，轉型速度與獲利能力將受限。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。