神經調控裝置如TMS成為治療抗藥性憂鬱的重要替代，市場與臨床資料正快速上升。

開場引言：當選擇性血清素再攝取抑制劑（SSRIs）無法改善病情或帶來難以承受的副作用時，醫界正把目光轉向直接作用於腦迴路的「神經調控」裝置式療法，如經顱磁刺激（TMS）、深腦刺激（DBS）與聚焦超音波（FUS），作為替代或補充選項。

背景與定義：SSRIs長期被視為憂鬱症一線治療，但常見副作用包括體重增加、睡眠幹擾，且在年輕族群中有自殺意念風險；另有一大群病患屬於治療抗性憂鬱（TRD），意指在標準劑量與療程下，先後嘗試至少兩種不同抗憂鬱藥仍無足夠改善。GlobalData估算，全球神經調控裝置市場將從2025年約68億美元，成長至2035年超過130億美元，顯示臨床與商業關注正在擴大。

臨床與技術進展：TMS是目前最成熟的裝置式療法之一。Neuronetics的NeuroStar於2008年獲美國FDA核准治療重度憂鬱；BrainsWay的Deep TMS在2013年獲核准，斯坦福大學的SAINT加速TMS系統也於2022年取得核准或重要進展。部分研究資料令人振奮——例如SAINT在TRD患者中一個月治療後的完全緩解率報告達78%，且副作用接近零。此外，臨床開發仍在進行的還有FUS與DBS，目標是對特定失調腦迴路提供更精準或持續的調節。

臨床實務與照護模式：Radial Health等業者正建立跨科別的介入精神醫療診所網路，嘗試把腦醫學（brain medicine）帶到可及性更高的層面。Radial首席醫療長Owen Muir指出，真正的挑戰不僅是技術本身，還包括保險支付、醫療人員教育與病人知情選擇；若向病人說明結果，多數人會願意嘗試非藥物的有效選項。

優勢與風險比較：相較於在藥物無效時常加入的輔助用藥（例如阿立哌唑/Abilify），神經調控療法可避免許多代謝、副作用與錐體外系症候群等長期風險。Muir強調，治療的核心在於「能真正讓個別病人痊癒、且傷害最小」。然而裝置療法也非萬能：成本、反覆就診需求、療效個體差異及長期效果資料仍有限，且不同病人對刺激目標、頻率與劑量的敏感性不一。

替代觀點與回應：批評者會指出裝置療法可能存在安慰劑效應、療效可持續性不明或只適合有限病群。對此，支持者回應指出，已有多項隨機對照試驗與FDA核准為其提供證據基礎，且新一代加速或個體化刺激方案（如SAINT）示出高緩解率。此外，隨著資料累積與臨床實務標準化，治療目標選擇與療程優化將可提升可複製性。

結論與展望：當SSRIs未能滿足所有患者需求時，神經調控療法提供了可行且具潛力的替代路徑。未來關鍵在於：更大規模、長期的臨床試驗；保險給付與商業模式的健全；以及跨專業診療團隊的訓練與擴散。對臨床醫師與政策制定者而言，早期把具備證據的裝置式療法納入選項、並強化病人資訊透明化，將是縮短病人痛苦、提升治療成功率的實際步驟。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。

CMoney 研究員

CMoney 團隊透過 AI 結合股市，每日提供重點股票的新聞事件，期望讓投資人更有效率找到各種投資標的的投資事實。