在AI與戰爭風險壓頂下，美國娛樂產業還面臨一場隱形的「標準奪權戰」。Google、Apple、Amazon 等科技巨頭透過 Alliance for Open Media 推自家影音技術，要求使用者將相關創新「免費回捐」，恐讓小型影音技術公司失去專利收入與談判籌碼，長期壓抑創新與就業。

在華爾街討論人工智慧(AI)與中東戰爭對市場衝擊之際，一場悄然上演的技術標準戰，正可能改寫全球影音串流產業的權力結構。美國 Big Tech 正從戲院銀幕、行動裝置一路打進最底層的影音編解碼標準，試圖藉由「免費、開放」的名義，實際掌控未來影視娛樂的技術門檻與產業分配。對一般觀眾而言，只要影片順暢播放似乎就好，但對創新公司與整體市場競爭來說，這場戰爭牽涉的是專利權、授權金與誰能活下去的根本問題。

目前最受矚目的，是由 Google(GOOGL)、Amazon(AMZN)、Apple(AAPL) 等科技巨頭主導的 Alliance for Open Media(AOM)。這個聯盟名稱看似主張「開放媒體」，實際上卻被批評是在繞過國際傳統標準組織，自行制定一套屬於 Big Tech 的專有影音技術，並透過龐大裝置與平台市佔，將之推成事實上的新產業標準。AOM 將其技術包裝為「開放、免權利金」，表面上似乎對所有業者都友善，實際條件卻是：任何想使用這些技術的公司，都必須把相關專利與創新「免費授權」給聯盟成員。

這樣的條款，對市值數兆美元的科技巨頭來說不成問題，因為它們多元營收龐大，少了部分授權金也只是九牛一毛，換來的是對整體影音標準的更大話語權。但對那些專注於影音壓縮演算法、串流效能優化的小型技術公司而言，卻可能是致命一擊。這些公司往往沒有廣告平台、雲端服務或硬體裝置可變現，核心資產就是手上幾項關鍵專利與授權收入。一旦加入 AOM 等於把未來現金流拱手讓出，不加入則要面對由 Big Tech 大力補貼且「免費」的競品，被迫在價格戰中節節敗退。

更關鍵的是，技術標準的形成不只在實驗室，更是在市場一線。當 Apple(AAPL)、Meta(META)、Samsung 等裝置與平台巨頭把 AOM 技術設成預設選項，手機、電視、瀏覽器與社群平台端到端全面支援，其他競爭編解碼與串流技術，即使畫質更好、效率更高，也因為缺乏預設支援而被邊緣化。對一般開發者與內容商而言，最省事的選擇自然是直接採用系統預設，久而久之，市場就被「軟性鎖定」，替代技術即使存在，也很難再獲得導入機會。

這種「先用免費打天下，再改規則收割」的路徑，在數位經濟並不陌生。觀察者指出，從 App Store 到社群平台，產業已多次見識到大企業先以寬鬆條件吸引開發者與用戶，當整個生態系依賴度提高後，再調高抽成、改變演算法或限制替代方案。批評者擔心，AOM 推動的「免權利金」模式，短期看似對硬體製造商和平台營運者成本友善，但一旦其他標準與專利公司被迫退出市場，未來 AOM 成員完全可能調整授權條款，屆時產業早已別無選擇。

與此相對照的是，傳統國際標準制定流程，通常由多國、多產業公司在公開論壇下討論，透過技術貢獻、必要專利與合理授權費率談判，形成相對「論技術而不論體量」的制度。贊成這套機制的人強調，雖然過程冗長、授權談判複雜，但至少讓中小企業有機會憑技術實力獲得合理報酬，不至於因為沒有終端平台就被排除在遊戲之外。對消費者而言，看似多付了些許專利成本，換來的是更多競爭者不斷提升畫質、壓縮效率與電池續航，長期仍是劃算交易。

支持 AOM 的陣營則主張，傳統標準體系的多重授權與專利池機制，讓終端廠商長期負擔高額費用，抑制了新一代影音編碼的快速普及。他們認為，透過「免權利金」方式可以加速創新技術在整個網路的部署，讓更多用戶享受高品質串流，對整體消費者福利有利。另外，在串流平台與內容成本節節上升的背景下，壓低技術授權費可騰出空間，投入內容製作與服務體驗優化。

然而，批評人士反駁，真正被壓低的是那些沒有龐大廣告或硬體收入、只能靠專利維生的小公司；而大科技企業一面宣稱技術免費，一面藉由控制標準與平台，牢牢掌握資料、用戶與分發管道，長期來看更有利於加深壟斷。對美國本土創業生態與高技術就業而言，這代表未來很難再出現專做影音核心技術、從零長大的中小企業，產業創新可能集中在少數財團內部，普羅工程師的創新空間被擠壓。

值得注意的是，美國監管機構近年已開始重新檢視這類打著「開放、免費」旗號的合作模式。部分前任反壟斷官員公開警告，若聯盟實際效果是讓幾家主導公司決定誰能參與市場、誰的專利有價，實質上就等於另類的壟斷協議。雖然目前尚未見到針對 AOM 的重大執法行動，但在 AI、雲端與串流服務全面交織的新局中，科技標準戰的每一步，很可能都會成為未來政策與訴訟的焦點。

隨著 Netflix(NFLX) 與各大裝置商、社群平台持續合作，把影音串流推向更高解析、更低延遲的階段，市場對於「技術標準誰說了算」的關注，勢必只會升溫。最終，美國與全球監管者能否維持一個讓專利與創新獲得合理回報、同時避免巨頭聯手鎖死市場的平衡，將決定未來觀眾享受到的是更多元、更創新的娛樂選擇，還是被少數平台圈養的有限內容世界。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。