歐洲半導體產業在AI加速帶動用電暴增之際，卻不是站在聚光燈下的Nvidia領域，而是在傳統強項「電源與類比晶片」遭中國快速追趕。Infineon高層示警，若不大舉投資自動化300mm晶圓廠並整併產能，歐洲恐在關鍵電力晶片戰役中失守。

歐洲半導體產業正面臨一場被忽視的生存戰。當全球目光都被雲端大廠與AI加速卡位戰吸引時，長期深耕電源與類比晶片的歐洲企業，卻悄悄感受到中資對手的猛烈追擊。來自Infineon Technologies(英飛凌科技)製造分析副總裁Thomas Altenmueller在波蘭業界會議上的發言，等同按下警報：中國廠商在歐洲傳統優勢領域「學得很快，而且已經有規模」，局勢「超級嚴重」。

這場壓力的源頭之一，是美國與盟友對先進製程設備的出口管制。包括ASML的EUV微影機在內的高階工具，因限制無法順利流向中國，使得中國業者將焦點轉向不需最先進製程、卻極具市場價值的電源與類比晶片。這些晶片廣泛應用於汽車、工業設備與資料中心電力管理等領域，正好踩進歐洲長年建立的護城河。換句話說，原本用來封鎖中國在高階AI晶片的限制，意外推動其全力搶攻歐洲的傳統強項。

Altenmueller強調，面對成本與效率的雙重壓力，歐洲不能再維持分散與中小規模的製造模式，而是必須「擴大與整合」：更大量投資高度自動化的300毫米(300mm)晶圓廠，藉此放大經濟規模，抵消歐洲較高的人力成本。他點出，這不只是單一企業的投資決策，而是關乎歐洲在全球供應鏈中能否維持競爭力的系統性選擇。

與此同時，其他歐洲大廠如STMicroelectronics(意法半導體)則找出另一條路徑：在無法完全升級為最新規格的既有晶圓廠中，透過導入機器人與自動化系統，提升舊廠產能與效率。這種「舊廠智慧化」策略，反映出歐洲公司一方面受限於投資成本與地緣風險，另一方面又不能放棄已高度獲利的傳統產線，只能在有限條件下極大化現有資產價值。

有趣的是，在AI加速卡(Nvidia、Samsung、TSMC)稱霸的高階計算晶片市場，歐洲幾乎缺席，卻在AI相關的另一個關鍵環節握有潛在優勢——能源效率。Altenmueller指出，資料中心因AI運算需求飆升，電力管理成為瓶頸。從伺服器電源模組、轉換器，到整體電力供應鏈，對「高效率電源晶片」的需求正大幅成長，而這正是Infineon與歐洲同業的拿手好戲。若能在這個利基市場保持領先，歐洲雖然沒有Nvidia等級的明星公司，仍可能在AI時代掌握穩定且高附加價值的利潤來源。

政策面上，歐盟第一版《Chips Act》原本設定，要在2030年前將歐盟在全球晶片產能的市占從約10%提升到20%，並著重於「首創性」與新建案。然而Altenmueller提醒，政策若只追逐亮眼的新投資，反而可能忽視目前仍高度獲利、具技術深度的既有工廠，削弱歐洲整體體系的韌性。他呼籲，在即將規劃的「Chips Act 2.0」中，應把如何強化現有成熟製程、尤其是電源與類比晶片產線，納入核心戰略，而不是單純模仿美國與亞洲的大基金模式。

從產業結構來看，歐洲的優勢不在於追逐最新世代的AI運算核心，而是在汽車電子與工業控制領域累積多年的系統整合能力。歐洲汽車業與工業製造商對可靠、節能、長壽命晶片的需求，使在地供應商與整體產業有高度綁定。Altenmueller也提醒各方，「不要忘記我們的強項」，意味著與其急於跨界與Nvidia、Google或Meta在AI晶片正面對決，不如把資源押在自己已經具備技術深度與客戶基礎的區塊。

當然，仍有不同聲音認為，將資源持續投注在成熟製程與既有優勢，恐怕會讓歐洲在下一輪技術變革中被邊緣化，認為應該更積極培養自家AI加速器或高效能運算晶片的研發。但另一方面，現實是預算有限、人才競爭激烈，若分散資源追逐所有賽道，可能兩頭落空。歐洲目前似乎傾向選擇「在擅長的地方加倍下注」，再透過國際合作與專案聯盟參與部分前沿領域，而非全面對抗。

綜合來看，歐洲半導體產業正處在關鍵十字路口：一邊是中國對電源與類比晶片的產能猛攻，另一邊是AI浪潮推升的能源效率新戰場。未來幾年，歐盟新版《Chips Act 2.0》如何拿捏「新建與舊廠」、「尖端與成熟」、「自主與全球合作」之間的平衡，將決定歐洲是在AI時代被邊緣化，還是憑藉隱形卻關鍵的電力晶片優勢，成為全球數位與綠能轉型中不可或缺的核心角色。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。