根據標準普爾全球市場情報（S&P Global Market Intelligence）的數據顯示，保險科技公司 Lemonade(LMND) 的股價在二月份暴跌了 40%。這家試圖顛覆傳統保險市場的新創公司，公布了令投資人失望的第四季財報。儘管近期出現大幅修正，但若回顧過去一年，該公司股價漲幅仍接近 70%，對長期持有的股東而言仍是一段驚人的漲幅。本文將解析造成二月股價大跌的主因，以及目前的估值水平是否合理。

營收強勁成長卻難掩持續虧損事實

Lemonade(LMND) 致力於透過易於使用的線上平台，顛覆租屋、房屋和汽車保險等傳統消費保險市場。公司策略是透過較低的營運成本提供比競爭對手更低的保費，同時期望創造利潤。截至目前，低價策略確實成功吸引了客戶，作為保險公司關鍵營收指標的「有效保費」（In-force premiums）在上一季總計達到 12.4 億美元，較前一年同期成長 31%。這顯示越來越多客戶加入其保險生態系，帶動了強勁的營收成長。

然而，問題的核心在於公司無法將這些保費收入轉化為實際獲利，第四季財報再次顯示淨虧損。儘管管理層宣稱這是為了未來成長所進行的再投資，但投資人開始擔憂，公司是否僅是在獲取市佔率，而未能建立一個可持續獲利的保險營運模式。這種「賺了面子（營收）賠了裡子（獲利）」的現象，成為市場對其商業模式的主要疑慮。

股價修正後估值仍顯著高於同業水準

除了獲利能力的擔憂，Lemonade(LMND) 在發布第四季財報前的估值就已相當高昂。當時其股價淨值比（P/B Ratio）高達 14 倍。對於保險業者而言，股價淨值比是評估估值最關鍵的指標，而 14 倍顯然處於極高的溢價水準。即便經過二月份的大幅回檔，截至撰稿當下，該公司的股價淨值比仍約為 7.9 倍，顯示市場對其成長潛力仍給予一定程度的溢價。

每股淨值雖止穩但投資風險仍偏高

在經歷 40% 的跌幅後，Lemonade(LMND) 的股價淨值比降至 7.9 倍，雖然比之前便宜，但絕對稱不上低廉。回顧過去幾年，該公司因持續虧損而不斷侵蝕帳面價值，但在上一季出現了一個轉折訊號：每股淨值呈現持平而非繼續下降。若這一趨勢能夠逆轉，且公司開始產生超額資本，或許能開始為股東創造價值。

Lemonade(LMND) 無疑是一家快速成長的企業，若能維持高成長並展現出營運槓桿效應，其股價或許具有吸引力。然而，與傳統保險巨頭相比，其估值仍存在顯著溢價。舉例來說，作為產業中營運績效優異的業者，Progressive(PGR) 的股價淨值比僅為 4.1 倍。相比之下，Lemonade(LMND) 目前仍屬於高風險的投資標的，投資人在將其納入投資組合前需審慎評估。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息