美伊衝突推高油價、癱瘓杜拜航運與機房，Nvidia、Amazon、Google緊急收縮中東據點；同時AI浪潮重塑晶片與軟體版圖，AMD端出6GW超級合作、Atlassian股價暴跌；華府則在Coinbase與華爾街夾擊下，為穩定幣高息獎勵與銀行存款之戰定調。

在美國與伊朗衝突急遽升溫之際，科技與金融市場正同時面對地緣戰火、AI基礎建設大擴張，以及監管攻防的三重壓力，全球資金流向與風險定價快速洗牌。從中東辦公室緊急關閉，到亞洲股市「黑色星期三」、再到華府對穩定幣獎勵與銀行存款之戰的介入，投資人正被迫重估科技成長故事與金融穩定邊界。

首先，戰火已直接打到科技巨頭的實體營運。晶片龍頭 Nvidia(NVDA)暫時關閉杜拜辦公室，員工改為遠端工作，這是其在中東及以色列等地更大範圍安全部署的一環。電商與雲端巨擘 Amazon(AMZN)則要求中東所有企業員工全面改採遠端辦公，強調必須遵守當地政府指引。雖然倉儲與即時配送等前端服務仍在「盡可能維持」，但企業營運明顯踩下煞車。更嚴峻的是，Amazon Web Services 兩座位於阿聯酋的資料中心遭無人機攻擊，巴林機房也因爆炸波及受損，導致區域內雲端服務大規模中斷，凸顯關鍵數位基礎建設在戰爭情境下的脆弱性。

Google(GOOG)也未能倖免。多名前往杜拜參加銷售會議的員工因航班取消與航線大亂被困當地，公司內部通訊坦言局勢「令人憂心」，並強調會持續監測狀況。隨著波灣地區航空大規模停飛，加上數以千計航班取消，跨國科技公司在中東的撤離與人員調度難度大幅上升，將迫使企業在未來重新思考地理布局與營運備援方案。

戰火的金融連鎖反應在亞洲市場尤其猛烈。受美以對伊朗攻擊、霍爾木茲海峽船隻遭襲與伊朗威脅「放火燒船」影響，全球約五分之一油氣運輸幾近停擺，Brent 原油在亞洲盤續漲、WTI 也同步走高。高油價引發通膨疑慮，韓國 KOSPI 指數在所謂「黑色星期三」單日盤中崩跌逾一成以上，觸發 20 分鐘熔斷機制，創下十多年來罕見紀錄；日經 225 指數重挫逾 3%，香港恒生指數亦連跌至逾十週低點。對高度依賴能源進口與出口貿易的經濟體而言，這波衝擊等於是能源成本、物流風險與企業獲利預期的三重壓縮。

在市場劇烈震盪之際，AI 投資循環卻絲毫沒有退潮跡象，反而因為戰火凸顯「數位自主」與「效率提振」的重要性而更受關注。晶片設計大廠 Advanced Micro Devices(AMD) 執行長 Lisa Su 在與券商對談時強調，公司 2026 年起將以高效能運算與 AI 為主軸「高速前進」，目標在未來三到五年達成約 35% 年複合成長率，並將長期盈餘推升至每股 20 美元以上。她並揭露與社群巨頭 Meta 的「6GW 長期 AI 基礎建設合作」，包含為 Meta 打造客製化 GPU，配合 MI300、MI350 以及新一代 MI450 加速器，採垂直整合、以工作負載為出發點設計機櫃級解決方案。

Lisa Su 坦言，這類合作之所以使用具績效條件的權證安排，是為了與少數「多世代」客戶深度綁定，若對方 AI 模型成功、大量擴張則雙方都受惠。她也指出，AMD 透過併購 ZT Systems 打造 Helios 機櫃平台，提前在晶片完成前就驗證整櫃系統，以縮短客戶導入時間。公司預期 MI450 的出貨將自第三季小量啟動、第四季大幅放量，目前在 CoWoS 等先進封裝產能上已與供應鏈預先卡位，真正的變數反而是複雜系統能否如期整合與交付。

不過，AI 的崛起也正反咬軟體業一口。協作平台公司 Atlassian(NASDAQ:TEAM) 儘管上季營收成長 23% 至 15.9 億美元、調整後 EPS 1.22 美元，均優於預期，但股價在 2 月仍暴跌 36%，原因在於市場日益擔心新一代 AI 工具將以更便宜、可客製化的方式，取代 Jira、看板等既有產品。更令投資人不安的是，Atlassian 在 GAAP 準則下仍虧損，單季營運虧損 4,770 萬美元，而 4.5 億美元以上的股權給酬成為「粉飾獲利」的關鍵。公司雖透過回購股票抵消稀釋，卻也耗用現金流，讓市場開始質疑這套資本配置模式在估值壓縮與 AI 威脅夾擊下是否還行得通。

與此同時，華府在加密金融領域的權力角力愈演愈烈。Politico 報導指出，美國總統 Donald Trump 近日在白宮與 Coinbase(COIN) 執行長 Brian Armstrong 密會後，隨即在自家平台 Truth Social 發文，力挺加密產業在國會推動的加密市場結構法案，並公開要求銀行業「與加密產業達成好協議」。爭議焦點是，像 Coinbase 這類平台可否在穩定幣上提供約 3.5% 的年化獎勵，遠高於一般銀行活存不到 0.1% 的利率。華爾街銀行與遊說團體警告，若放任高息穩定幣獎勵，存款將從傳統銀行大量外流，削弱放款能力，恐傷及整體實體經濟。JPMorgan Chase(JPM)、Citigroup(C) 等大型銀行高層已密集向國會施壓，希望在新法案中限制或嚴控此類產品。

對 Coinbase 而言，這場戰役不只是商業模式存亡，更攸關美國對加密資產監管邏輯的「定錨」。若法案最終承認穩定幣獎勵，並由證券與商品監管機構明確分工，將為整個產業提供長期待求的「監管清晰度」；反之，一旦銀行成功迫使立法者封殺這類收益產品，投資人對加密平台的成長想像恐將大幅降溫。法案原定今年初在參議院銀行委員會審議，但因 Coinbase 抨擊最新版本可能「封殺穩定幣獎勵、讓銀行可直接掐死競爭」，導致排審延宕至今。

從中東雲端機房遭襲、亞洲股災，到美國 AI 晶片狂飆、SaaS 價值重估，再到穩定幣與銀行存款之戰，一連串事件折射出同一個核心問題：在高地緣風險、高利率與高科技投入的時代，資本究竟會押注在哪一邊？對投資人而言，接下來的關鍵不只在於挑選 Nvidia、AMD 這類 AI 贏家，或判斷 Atlassian、Coinbase 的個股風險，更在於看懂戰爭如何重塑供應鏈與能源價格、AI 如何改寫獲利模式，以及監管如何重新畫出金融創新的遊戲邊界。這三條線索，將決定未來幾年科技與金融市場的新秩序。

點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。