
美國最高法院即將針對總統根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)徵收關稅的合法性做出裁決,這項判決牽動著全球大型消費類股的神經。如果法院認定川普(Donald Trump)時期的關稅政策違憲,對於如好市多(COST)和亞馬遜(AMZN)等零售巨頭而言,將直接影響其定價策略與獲利結構。
根據先前的法庭辯論觀察,包含自由派與部分保守派大法官均對該關稅的合法性表達質疑。這項裁決至關重要,因為基於 IEEPA 的關稅直接衝擊企業的定價能力、毛利率與庫存管理。目前管理層多半面臨進口成本上升的挑戰,並試圖避免將這些成本轉嫁給終端消費者。
摩根士丹利分析關稅取消將助零售商獲利大增
摩根士丹利針對此事件發布分析報告指出,若最高法院限制或推翻基於 IEEPA 的關稅,受影響的零售商其 EBITDA(稅息折舊及攤銷前獲利)有望出現中個位數的增長。在當前企業面臨經濟壓力與消費者支出謹慎的環境下,這將成為推動利潤率的重要順風。
分析師進一步預測,如果 IEEPA 的授權被完全推翻,多個消費品類別的有效關稅稅率可能下降中高個位數。這不僅能支撐零售商的毛利率,還能緩解企業在吸收關稅成本時面臨的招聘與營運壓力。即便川普政府可能透過其他貿易規則重啟關稅,但分析師普遍認為,任何非 IEEPA 機制的替代方案,其嚴厲程度都不如現行政策。
市場預期部分緩解將帶動折扣零售股反彈
市場觀察家認為,投資人已經將持續性的關稅壓力計入股價,因此任何形式的政策鬆綁或部分緩解,都可能推升零售類股走勢。特別是像 Dollar General(DG)、Dollar Tree(DLTR) 和 Five Below(FIVE) 這類對價格極度敏感的折扣零售商,若關稅威脅解除,股價反彈力道將最為強勁。
零售商並未坐等法院判決,事實上它們已應對各類關稅挑戰長達一年。憑藉著規模經濟、議價能力以及價值導向的商業模式,部分優質企業不僅能抵禦當前環境,甚至有望從中受惠。
好市多憑藉供應商議價優勢抵抗成本壓力
威廉博萊(William Blair)分析師指出,好市多(COST)抵禦關稅衝擊的一大策略是向供應商施壓。該公司以強大的議價能力聞名,例如若某知名花生醬品牌不願降價,好市多(COST)便會轉向採購其他品牌。這種談判籌碼使其能在成本上升時,依然為會員維持具競爭力的價格,確保公司在任何經濟環境下都能穩健營運。
寶僑聚焦產品價值與海外市場增長
對於消費必需品類股而言,「價值」仍是核心主題。寶僑(PG)在最新的財報中強調,管理層正專注於強化產品主張,致力於在不漲價的前提下為消費者提供卓越價值。
分析師認為,在消費者精打細算、試圖讓每一分錢發揮最大效益的當下,價值導向的品牌將成為贏家。此外,隨著全球消費者持續優先購買家庭與個人護理必需品,寶僑(PG)強勁的海外市場表現也成為支撐其營收成長的重要動力。
亞馬遜靠配送速度與動態定價勝出
亞馬遜(AMZN)憑藉其廣泛的產品選擇與動態定價機制在市場中勝出。其平台允許多個供應商相互競爭,讓 Prime 會員能搜尋到符合預算的商品。除了價格優勢,亞馬遜(AMZN)的「上市速度」仍是相對於其他零售商的巨大護城河。
數據顯示,亞馬遜(AMZN)在 2025 年於美國境內的當日達配送量較 2024 年成長近 70%,且農村地區享有當日達服務的平均月用戶數幾乎翻倍。這種物流效率不僅優化了履行網絡的成本結構,更大幅降低了服務客戶的單位成本。
TJX受惠庫存去化與低價策略
擁有 Marshalls 和 T.J. Maxx 的 TJX Companies(TJX) 則是另一家擁有強大議價能力的零售商。作為過季與折扣商品零售商,TJX Companies(TJX) 受惠於其他零售商與供應商急於出清過剩庫存的需求。相較於傳統的全價零售商,其商業模式對關稅的曝險較低,能有效保護利潤率。
薪資成長與退稅效應將支撐消費力道
展望未來,儘管關稅疑慮猶存,投資機構仍將零售與消費必需品類股視為機會。分析師指出,勞動市場依然具備韌性,實質薪資成長加上購屋活動減少,為消費者保留了更多的支出緩衝空間。
此外,上半年發放的退稅款項預計將為消費支出提供額外的順風。雖然關稅可能仍是貿易環境中的不確定因素,但選擇那些具備規模優勢、能靈活應對變局的優質企業,仍是應對市場波動的穩健策略。
發表
我的網誌