美國商會執行長蘇珊·克拉克（Suzanne Clark）近期在一場演說中公開呼籲，企業高層應當「無所畏懼」地捍衛自由市場機制，以抵禦政府過度管控的趨勢。克拉克強調，美國必須維持對世界的開放態度，擁抱全球的人才、商品與創新交流。這番言論雖然沒有直接點名，但被市場廣泛解讀為針對美國總統川普近期一系列干預商業運作手段的溫和反擊。作為美國最具影響力的商業遊說團體負責人，克拉克的發言凸顯了美國企業界對於當前政府試圖掌控企業股權結構、實施高關稅及緊縮移民政策的深層擔憂。

擔憂政府報復手段讓多數執行長選擇沉默或謹慎表態

儘管美國商會發出了捍衛市場機制的呼籲，但多數企業領袖的反應仍顯得相當保守。公司治理專家指出，這種現象源於企業界普遍擔憂若公開反對行政部門政策，可能會遭到政府的報復性懲罰。與川普第一任期內許多企業高層公開批評其政策的情況相比，目前的商業氛圍明顯不同。明尼蘇達大學法學教授、前總統小布希時期的首席道德律師理查德·佩恩特（Richard Painter）分析，川普採取了與傳統共和黨自由市場理念相左的威權手段，這導致即便像川普考慮收購格陵蘭島恐切斷美企進入歐洲市場這類重大事件發生時，商界領袖的反應依然顯得軟弱無力。

能源與金融巨頭針對特定政策分歧提出溫和質疑

在普遍沈默的氛圍中，仍有少數重量級執行長針對特定議題提出質疑，但多侷限於自身產業利益相關的領域。Exxon Mobil(XOM)執行長達倫·伍茲（Darren Woods）近期直言委內瑞拉目前的環境「不適合投資」，此舉削弱了白宮對於該國產業前景的宣傳力度，川普隨後回應表示不滿並暗示可能將該公司排除在未來的交易之外。此外，JPMorgan Chase(JPM)執行長傑米·戴蒙（Jamie Dimon）則公開支持聯準會主席鮑爾的獨立性，警告行政部門干預聯準會運作恐引發通膨飆升，這番言論也隨即遭到川普的駁斥。另一方面，Pfizer(PFE)執行長艾伯特·布爾拉（Albert Bourla）也對衛生部門調整疫苗建議的政策表示失望，直指該決策缺乏科學依據。

政策不確定性成企業最大隱憂且恐引發更嚴格監管

根據世界大型企業聯合會（Conference Board）發布的調查顯示，美國執行長們認為2026年面臨的最大風險因素即是「不確定性」。雖然川普宣稱在其治理下經濟各項指標表現亮眼，並強調通膨已被擊退、投資蓬勃發展，但目前的民調顯示其經濟滿意度僅為36%。彼得森國際經濟研究所資深研究員加里·克萊德·哈夫鮑爾（Gary Clyde Hufbauer）警告，若企業界持續未能對政府的干預行為做出有效回應，可能會在未來面臨更嚴格的監管環境。他指出，「國家資本主義」對於部分進步派民主黨人和「讓美國再次偉大（MAGA）」共和黨人皆具有吸引力，若投資人和企業高層對此掉以輕心，長遠來看恐將付出代價。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息