發表
我的網誌
美國副總統范斯（JD Vance）在參議院投下關鍵的打破僵局一票，正式擋下了針對委內瑞拉的戰爭權力決議案。這項決議案原定要求美國總統川普（Donald Trump）在委內瑞拉發動進一步軍事行動前，必須先獲得國會的正式批准。
這場表決凸顯了美國行政部門與立法部門在外交軍事權力上的角力。隨著決議案被否決，意味著川普政府在處理委內瑞拉事務及應對相關地緣政治風險時，將繼續保有較大的決策彈性與主導權，無需經過國會冗長的審核程序。
參議院表決呈現五一比五零的拉鋸戰
本次參議院的表決過程異常激烈，最終票數落在50票對50票的僵局。所有民主黨參議員皆投票支持該決議案，並獲得了三位共和黨參議員的倒戈支持。
在雙方票數持平的關鍵時刻，副總統范斯行使了憲法賦予的權力，投下決定性的一票反對該決議。最終投票結果為51比50，成功阻止了該法案的通過，確立了共和黨在參議院的防守陣線。
共和黨主張行動屬於執法範疇而非戰爭
反對該決議案的陣營主要論點在於，美國目前並未在委內瑞拉境內部署地面部隊，因此限制戰爭權力的法案並無正當性。參議院多數黨領袖圖恩（John Thune）表示：「我們目前並未在那裡進行軍事行動，民主黨人提出此法案要『終止敵對行動』，純粹是出於反川普的情緒。」
川普政府先前也明確定調，美軍部隊逮捕委內瑞拉總統馬杜洛（Nicolas Maduro）的行動，是為了將其因毒品指控繩之以法，屬於司法執法層面，並非傳統定義上的軍事作戰行動。此一定位成為共和黨反對國會介入的主要依據。
民主黨領袖警告權力失衡恐引發風險
針對表決結果，參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）表達了強烈擔憂。他認為參議院未能行使合法的監督權力，將可能導致未來的地緣衝突風險升高。
舒默在投票後警告：「今晚發生的事情是一張通往另一場無止盡戰爭的路徑圖，因為在共和黨領導下的參議院，未能堅持其應有且必要的權威。」這顯示出美國兩黨對於海外軍事權限的解讀仍存在巨大分歧。
