
亞馬遜的同日生鮮配送策略已經開始成形,但根據富國銀行的初步分析,市場份額的增長可能較為緩慢。富國銀行指出,儘管亞馬遜的動作對日常用品零售商構成了一定威脅,但目前尚未成為顯著的競爭者。定價方面,亞馬遜在五個城市的調查中顯示,其價格比沃爾瑪低7%、比克羅格低16%、比艾伯森低24%。
生鮮產品價格具競爭力
在有機產品方面,亞馬遜的價格比Sprouts高3%、比沃爾瑪高11%,但仍比艾伯森和克羅格低5-8%。分析師指出,許多商品正在促銷,這可能顯示亞馬遜正在加大對生鮮產品的投入。然而,選擇性仍是一大障礙,亞馬遜的同日生鮮配送在不同地區的商品種類有限,平均僅提供約50%的常規和有機商品。
配送時間成為消費者考量重點
配送服務方面,亞馬遜的4-5小時配送窗口較競爭對手如沃爾瑪、克羅格、艾伯森、Shipt和全食超市的約兩小時標準略顯劣勢。富國銀行指出,這可能成為消費者在考慮便利性時的摩擦點。
未來展望:持續改進將提升競爭力
總體而言,富國銀行預期亞馬遜將在這些初期問題上有所改善。雖然目前的擴展尚未改變市場格局,但如果亞馬遜持續投資於同日生鮮配送,未來有潛力成為日常用品零售的一個強勁競爭者。
文章相關股票
發表
我的網誌