半導體、綠能和生技，能投資嗎？吳軍：「用了更多資源，而沒有產生更好的東西！」

關於投資的三大新觀點

最近在《得到》音訊軟體上看到了一個訪談內容，

原文的標題是「新知─投資要投第三眼美女」

覺得特別有意思，所以想跟大家分享。

關於投資，

前騰訊副總裁吳軍有自己的三大新觀點。

繼續看下去...

(贊助商連結...)

(一)預測是沒有用的

剛接受《經濟觀察報》採訪的吳軍博士，

在訪談中，

他提出了三個值得大家關注的新觀點。

第一，吳軍說，任何好的投資人都不會去做預測，

因為沒有人能預測准。

他說世界上有兩種投資人，

一種是做預測的人，一種是做反應的人。

而從資訊理論和數學角度就能證明，

預測是沒有用的。

美國 70 %的投資機構，回報都不如市場平均水準，

經濟專家對經濟形勢的預測也有一半左右是錯的。

這些人之所以還在做預測，就是為了混口飯吃。

所以，更明智的做法是對市場及時做出反應。

(二)  3 個方向不投：

      半導體、綠能和生技。

第二，吳軍說他投資的方式很簡單，

三個方向不投：半導體、綠能和生物科技。

綠能是因為基本上要依靠政府扶持，

離開政府扶持，就很難盈利。

松下幸之助曾經說過，任何一個好產品都必須能盈利，

不能盈利簡直就是對人類的一種犯罪。

綠能目前所處的現狀就是，

用了更多資源，而沒有產生更好的東西；

之所以不投半導體，

是因為半導體在美國屬於夕陽產業，

投資回報可以算是穩定，但是不高。

最後，為何不投生物科技？

吳軍說，生物科技對投資人來說投資太大，週期太長。

任何一款處方藥，從科研到上市，

最後總投入大概需要 20 億美元；

從它的第一篇重要論文發表開始，

到真正可以去銷售，需要 20 年的時間。

大家都是看到了利潤回報，卻沒看到過程中的艱難。

(三)投資要投“第三眼美女” 

第三，吳軍對於投資還有一個“第三眼美女”的理論，

第一眼美女和第二眼美女，

不是天生麗質，就是特別懂時尚，

交往的門檻和成本都比較高。

而只有第三眼美女是屬於大眾的。

對應到產品上，就是說任何技術產品都要到第三代，

才能被大眾廣泛接受，然後才能長時間地存在下去。

比如智慧手機，最早微軟、黑莓、Nokia

都開發了自己的智慧手機，這就是第一代，

但當時只有對這類產品感興趣的人才願意嘗試；

第二代是Apple，高級、漂亮，但是當時較不大眾化；

最後，第三代，Android出現了，便宜實用，

才覆蓋了大眾市場。

人工智慧 盈利機會目前較大

根據這個理論，

吳軍說人工智慧就可以投了，因為現在剛好是第三波。

50 年代末是一波高潮，很多死掉了，

70 年代的時候政府都不支持了。

80-90 年代又活躍了一次，也就是第二波，又死了。

所以現在是第三波，機遇比較大。

上面跟大家分享的文章，

是《得到》摘自經濟觀察網：

前騰訊副總裁吳軍談投資：我不碰這三個方向，

在 APP 裡還有音訊可以用(王繼玲撰稿、成亞講述)，

像我一樣利用上下班途中，戴上耳機多聽各方看法，

也是一種做功課的方式喔！

想投資一定要做功課

功課越足夠機會就越大