(圖/shutterstock)
最近跟朋友們聚會,某位仁兄一臉開心。
因為油價上漲,
他抱了四年多的「美國能源產業 ETF」
終於回神了,甚至略有獲利。
結束後,另一位朋友 K 把我拉到一旁碎念:
「欸欸欸,為什麼他的 ETF 賺錢了,
我的能源基金還在賠?」
百舜當時剛吃飽,心不在焉地回答:
「妳也知道基金管理費比較貴啊,
績效落後也正常。」
K 翻了個白眼:
「不可能差這麼多啦!現在還負十幾%欸!
我們差不多時間進場的欸!」
「而且我前陣子看到新聞,說石油公司加發配息。
我能源基金抱好幾年了怎麼都沒拿過配息?」
(新聞在此)
百舜:「!?」
怎麼回事呢?
讓我們繼續看下去...
(贊助商連結)
「美國能源ETF」績效勝
其他能源基金還在賠錢
四年來,「天達環球能源」、
「貝萊德世界能源」、「富蘭克林天然資源」
等三檔基金的績效,都還是 - 10%以上
但是「美國能源 ETF」卻已由負轉正約 5%。
難怪 K 會這麼憤憤不平。
怎麼會這樣呢?
因為油價不動時,
美國能源 ETF 大漲 30%
美股大漲帶動能源 ETF
油價不會一直大漲大跌。
在 2011 年 4 月到 2014 年 7 月,
油價就盤整了三年多。
這段時間,
三檔能源基金的績效都接近零。
同段時間,
「美國能源 ETF」卻上漲了 30%!
就是這段差異,
讓「能源基金」輸給「美國能源 ETF」。
但是,
美國能源類股的表現其實不算好。
因為在同段時間,
美股大盤漲了將近 50%。
「美國能源類股」落後「美股大盤」不少。
而且,這段日子中,
美國的雪弗龍、艾克森美孚獲利都衰退。
所以,當油價不太動的這段時期,
「美國能源 ETF」是被「美股」拉上去的。
既然會拉上去,當然也會拖下來。
我們再來看科技泡沫化的那兩年,
這段時間,油價也長期盤整:
油價雖然變動不大,
(甚至 2002~2003 年油價還上漲)
但任何股票都逃不過股市空頭。
所以雪弗龍、艾克森美孚、英國石油等大廠們
都跌了 13%~19% 不等。
而偏偏現在的情形是:
美國大盤好,其他國家各憑本事;
美國大盤差,其他國家一定差。
所以國際股市好不好,老美的表現至關重要。
或許有人會說:
「單一國家當然漲得比全球基金快啊!
不過風險也會更高。」
如果真是如此倒也不錯,
但可惜....
油價崩盤時,大家一樣慘
所有能源產品都隨油價大跌
當油價崩盤時,
不管哪個國家的石油公司都差不多慘。
油價在 2008 年 6 月到 2008 年底的這段崩盤,
「環球能源基金」跌了 45% 以上、
「美國能源 ETF」也是,慘跌了 46%!
去年到今年初的油價崩盤也是。
2015 年五月到今年的一月,
油價一路下滑:
「環球能源基金們」的跌幅約 40%
跟「美國能源 ETF」的跌幅差不多。
既然油價上漲、油價下跌,
兩者的表現都差不多。
那關鍵就在「油價不動」的時候了。
但油價不動時,
「美國能源 ETF」又比「環球能源基金」更可能漲,
就像下圖這樣:
所以,持有「美國能源 ETF」勝算更高。
而遺憾的是,台灣沒有「美國能源基金」。
要投資美國能源產業,
只能用國內金融機構的複委託、
或開設海外券商的方式來購買 ETF了。
能源股票、ETF 都有配息
但多數能源基金沒有配息
像是雪弗龍(代碼:CVX)年初油價崩盤時,
殖利率還高達 6%。
另一間石油巨頭「艾克森.美孚」(代碼 : XOM),
2000 年後配息也一路上漲。
投資眾多能源公司的 ETF,
像 iShare 的全球能源產業 ETF (代碼:IXC)
配息就走穩定風格,2006 年後都有配息。
「美國能源 ETF」(代碼:XLE)也年年配息。
年初油價崩盤時,殖利率也來到 4%。
可是,
大部分能源基金卻沒配息。
「貝萊德世界能源」、「景順能源」、
「富蘭克林天然資源」、「施羅德環球能源」
等四檔能源基金,都沒有配息的記錄。
「法巴百利達全球能源基金」、
「天達環球能源」也到近兩年才有配息。
所以,「美國能源 ETF」除了
內扣費用較便宜、勝算較高之外,
投資人還可以領配息,
這都是能源基金缺乏的好處。
不管油價漲或跌,
漲幅都較多,還年年配息,
當然要買「美國能源 ETF」呀!
如果覺得這篇文章有幫助,先按個讚哦!
加入Line好友,即時追蹤更多理財好文!
本文由 百舜的美股&投資專欄 授權轉載,
原文在此,未經授權,請勿轉載。