發表
我的網誌
(圖/shutterstock)
文章出處：Money錢
定期定額買股票是好方法嗎？
日前政府宣布，
年底開放定期定額買個股。
定期定額買基金具備小額投資、
不須擇時進場等優點，
但這個方法套用在個股上，
投資人真能賺到錢嗎？
繼續看下去...
(贊助商連結...)
金管會宣布 開放國外購買台股
日前金管會宣布，
將開放投資人可以透過券商定期定額
購買台股或 ETF（指數股票型基金），
這是獨步全球的創新業務，
最快在年底開辦，主管機關認為，
這將有助於提升台股成交量，但是真的如此嗎？
定期定額概念 基金行得通？
回答問題前，
我不得不再次重申「定期定額」的概念。
定期定額買基金的觀念是：
小錢也能投資、不須擇時進場，
操作上以「停利不停損（不停扣）」
為最高指導原則，也就是縱使目前是跌的，
也必須不斷地買，來達到低點攤平，
等到股市漲上來，再獲利了結。
只是，把定期定額買基金的作法套用在個股，
行得通嗎？
定期定額買股 風險過度集中
對於想買高價股，卻沒資本的投資人，
定期定額確實能發揮小額投資的功能，
但問題在於，定期定額買個股，
不適合「停利不停損（不停扣）」
的操作策略。
好的股票可以越跌越買，攤平成本，
但多數想定期定額買股票的投資人缺乏選股的能力，
如果不幸挑中 樂陞（3662）這類跌跌不休、假設不幸
最終又下市了的股票，最終只會血本無歸。
所以，我不推薦定期定額買單一檔股票，
除非你很懂得挑股票。
基金不會下市、倒閉
但要小心「被清算」的命運
當然，一定有人會跳出來反駁，
挑到體質差的個股可能變成「壁紙」，
但有時候買到的基金，
也有可能面臨被「清算」的命運。
很多投資人一聽到股票下市或基金清算就不寒而慄，
事實上，兩者的本質完全不同。
股票下市或公司倒閉，
原因不外乎公司治理不佳、
財務危機或被掏空等，定期定額買進個股的缺點，
就是風險會過度集中，
又有誰能保證長期完全無風險？
基金公司 不想操盤
關鍵是「規模」
基金被清算不是公司倒閉，而是基金公司不再操盤，
程序上基金公司會把基金淨值算清楚，
再把錢還給受益人（投資人），基金公司不想操盤的
關鍵是「規模」，
因為基金公司收取的管理費是基金規模的一定成數，
基金規模大，收取的管理費自然就多，
能養得起基金公司的人員。
相反的，若基金規模縮水到相當程度，
收取的管理費用減少，在扣除經理人薪水、
人事及行政費用後，若已經不敷成本，
基金公司就會考慮清算該檔基金。
全文未完...
未經授權，請勿轉載！
【全文未完】
想知道更多的內容！！！！！！！！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 趕緊訂閱 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
