(圖/shutterstock)

 

 

 

文章出處: Money錢

 

這幾年專家和股民常掛在嘴邊的怨嘆就是

「台股成交量越來越少」

每位金管會主委上台的第一個政策也是

「如何提升股市成交量」

不過，檢討了半天

成交量好像也沒增加，反而每況愈下

或許不該只是關門議論

看看世界，想想台灣

可能會有些不一樣的想法和啟發

我統計了一下2007年以來全球主要證券市場變化值

看看其他國家證券市場與台股的變化吧

 

 

 

繼續看下去

 

 

(贊助商連結)

 

 

 

選擇2007年是因為那年正是

台灣歷年來平均成交量最高的一年

也是很多國家股市成交量創新高的一年

以單日成交量排名來說

台灣占全球證交所第14名

前3名分別為紐約證交所、美國Nasdaq與東京證交所

上海、深圳、印度都排在台灣後面

時間轉移到2016年1至5月

台股平均交易量比2007年下滑4成

感覺幅度很大，但跟許多國家下滑幅度差不多

如紐約也是下滑4成

再和歐洲大部分地區交易所下滑近5成相比

台灣證券市場成交量並不算太差

這個結果恐怕顛覆很多人的想法

 

 

 

台灣證券市場問題不在成交量

 

不過，本來成交量排在

台灣後頭的陸股倒是急起直追了

如上海單日成交量排名從第15名躍升至第5名

深圳更晉升到第3名，使得台灣落居到第18名

另有一家名為美國BATS的證交所異軍突起

雖然大部分民眾不認識它

但它目前的日成交量高居全球第2

進一步分析這幾年成交量的勝利組

台灣相對於亞洲主要證交所

表現確實較差

例如，東京證交所成交量下滑幅度只有－11%

韓國和印度－23%，上海則是成長85%

深圳更是大幅成長480%

這代表的意義是

在全球資金逐步移往亞洲的同時

台灣並沒有受惠

 

 

 

 

但是，從股市市值成長率來看

又是另一個故事了

比較2007年到2016年5月底的市值變化

台灣成長率為16%，排名全球前4強

看似領先群倫

若再觀察台灣上市公司家數從 698 家

增加至 902 家

全球成長排行第5名來看

原來，台灣上市公司市值增加

是來自家數增加，不是原本公司市值的成長

代表市值成長是虛胖

 

 

反之，觀察同一時間

美國 Nasdaq 上市企業市值成長 78 %

但上市家數卻從 3069 家減少至 2855 家

顯示 Nasdaq 股市市值成長

是真正來自於企業營收獲利

 

 

 

@ 閱讀更多內容請加入官網

延伸閱讀：
>>連內蒙也飛騰而上台灣呢？
>>銅價跌近4成，全球經濟現隱憂？​
>>高收益債接近大買點勇敢進場​
>>金融科技是未來金融業的主戰場


《Money錢》成立LINE@官方帳號囉！ 

趕快按下加入好友吧！  

 

本文由 Money錢 授權轉載

非經授權請勿轉載！原文在此