(圖/shutterstock)
近期的台指,從8/24大跌以來,
期貨一直保持著大幅度的 逆價差。
而在9/2和9/9,
連續兩個週選擇權的結算日當天,
期貨逆價差都快速收斂,
9/9甚至變成正價差,
這些現象,
該如何應用在操作上獲利呢?
(贊助商連結...)
正、逆價差小補充
期貨價格代表投資人對未來的預期,
因此若預期未來走揚,就會出現期貨價格高於現貨價格,也就是正價差;
若是預期未來會走弱,期貨價格就會低於現貨價格,就叫做逆價差。
理論上,期貨價格應會高於現貨價格,
因此當期貨價格反而低於現貨價格時,當然代表的意義重大。
從「逆價差」找出「套利」空間
Put – Call Parity 是選擇權評價的基礎,
它的公式如下:
C – P = S – K (1 + r)^(-T)
C = 買權價格 P = 賣權價格
S = 現貨(期貨)價格 K = 履約價
r = 無風險利率 T = 時間
如果不考慮利率和時間,
簡化後就變成 C – P = S – K
移項後就變成 S = C – P + K
也就是,
S 現貨的價格 = C 買權價格 - P 賣權價格 + K 履約價
這個式子告訴我們,
同一個履約價的Call和Put,
可以看成一口期貨,
當合成期貨(S)的價格和市價不同,就有套利機會!
我們以9/2當天的情形作例子
|
開盤 |
收盤 |
09W1 8050call |
8.9 |
6.1 |
09W1 8050put |
127 |
0.2 |
09W1 合成期貨價 |
7931.9 |
8055.9 |
09W2 8050call |
61 |
100 |
09W2 8050put |
224 |
146 |
09W2 合成期貨價 |
7887 |
8004 |
9月期貨價 |
7768 |
7945 |
以履約價8050的選擇權來合成期貨,
W1和W2的合成期貨價格如上表,
可以看出在開盤的時候,
W1 – W2間的價差45點,
(7931.9 - 7887 = 45)
W2 – 9月期之間的價差達119點。
(7887 - 7768 = 119)
這邊要先建立一個觀念,
不同到期日期貨之間的價差,就是期貨的時間價值,
若沒什麼特別的理由,時間的價值應該是相等的。
若9/2當天,9月期貨的逆價差不收斂,結果會怎樣?
就會發生下個禮拜的時間,比這個禮拜值錢2倍的怪現象。
發現這個怪現象的人趁機進場,
使得W2 – 9月期之間的價差縮小至59點,
(8004 - 7945 = 59 )
9月期與指數間的逆價差也因此縮小。
「2種」逆價差操作策略
當我們看到大幅度逆價差時,
有2種策略可以運用
1. 作多期貨 + Sell Call + Buy Put
在同一個履約價Sell Call + Buy Put,等同於期貨空單。
以前面9/2當天的例子來說,
開盤時在W2週選Sell Call + Buy Put,
收盤虧損117點 (61 - 100 =-39 、146 - 224 = -78,-39+-78=-117 )
但9月期貨多單可獲利177點,合計獲利63點,風險極低。
2. 作多期貨 + Sell Call
上個策略適用在,
有超過2個天期以上的期貨 & 選擇權價格可供參考的狀況,且風險極低。
若可以忍受較大的風險,或是在非結算日,
交易量較大的只有當週及當月,沒有第三個天期輔助判斷時,
我們可以省略Buy Put的部分,只做Sell Call,
這就是以往曾介紹過的『週週現金流』策略。
以9/2當天的例子來說,
開盤時W2週選8050Call 價格61點,
若選擇價平的W2週選7900Call 價格136點;
收盤時W2週選8050Call 價格100點,
若選擇價平的W2週選7900Call 價格189點,
Sell Call的虧損分別為39 / 54 點,
加上9月期貨多單的獲利177點後,
合計獲利138 / 123點,
均較策略1優,但有下跌風險。
這兩個策略都能低風險賺到價差收斂的利潤,
該選哪一個用,還是得考量自身的風險承受度唷!
快結算了,賣方記得退場...
本來,當法人成本<50,
積極型賣方可在價外進行賣方加碼,
不過提醒一下,下周即將月結算,記得慢慢要退場唷~
2015年 最後一場,
資金門檻低,小資新手也適合的
選擇權作戰策略,週週領現金!
歡迎幫我的 FB 粉絲專頁按個『讚』,以後都會收到最新文章!