(圖/shutterstock)
股王大立光 股價3500 合理嗎?
談電子股合理股價估計公式
近日大立光突破了3500元天價,
買一張股票要350萬,一般股民也只能望而興嘆。
而這樣的股價,真的合理嗎?
(贊助商連結...)
大立光(3008) 幾乎不發股票股利,
現金股利的發放相對於它的盈餘也是十分保守,
再加上過去七年多來,無人能出其右的超高股東權益報酬率
(季平均值高達8%),登上了股王寶座。
大立光(3008) 股價屢創新高 (月線)
圖片來源:籌碼K線 大立光月線圖
大立光 股價是否合理的 3種方式
大立光的高股價淨值比 (2015/Q1達7.15) 讓許多人不免有點擔心,
此外許多投資人對如何估計合理股價充滿興趣。
因此在此介紹三個簡單的方法,評價大立光股價。
但是巴菲特說:
「我們只是對於估計一小部分股票的內在價值還有點自信,
但也只限於一個價值區間,
而絕非那些貌似精確實為謬誤的數字。
價值評估既是藝術,又是科學。」
一般常用的合理股價估計方法,
有基於盈餘、基於淨值、混合法等三大類。
一、基於盈餘的方法
公司價值 未來創造 的現金流量
基於盈餘的方法,認為公司的價值,
主要來自於公司未來所能創造的現金流量的現值總和。
此法同時考量公司所處的經濟產業環境、市場風險、
歷史經營績效、未來成長率、資金結構和賦稅等因素,
因此最能反應企業實際面臨的情境,
而其結果亦最能代表公司的實際價值。
缺點在於未來現金流量不易準確估計,
且方法中使用大量變數需要估計,
操作較為複雜,過程中主觀判斷因素亦較多。
為了簡化,本文假設
股價=a*每股盈餘+b
a相當於平均本益比,
常聽人說台股合理本益比約15倍,
迴歸分析得到a=12.14 。而常數d=2.96。
二、基於淨值的方法
企業價值 資產價值 減去 負債
資產基礎法,認為企業的價值,
在於其擁有的資產價值 減去 負債的價值。
此法的重點在於如何評估企業所擁有的資產價值。
此法觀念看似簡單,實際操作並不容易。
由於採用 資產基礎法 評價時,
所有資產負債科目需視為個別單一的評價標的,
並視各個評價標的特性,選擇適當的方法進行評價,
故其複雜繁瑣的程度並不下於其他評價方法。
為了簡化,本文假設
股價=c*每股盈餘+d
c相當於平均股價淨值比,
常聽人說台股合理股價淨值比1.5倍,
迴歸分析得到c=1.87,而常數d=-6.55。
三、基於盈餘與淨值的混合方法:成長價值法
前述合理股價估計方法各有其優缺點。
作者提出了一個結合盈餘與淨值的方法,
稱為成長價值法,它假設
至於K相當於當ROE=0時的合理股價淨值比,
故理論上應該比1略小,故0.921很合理。
採用2015/5/14的資料,
每股盈餘採用的是 法人預估每股盈餘,
以 電子股 為例,排除每股盈餘為負值的資料後,
統計分析的結果如下
股價 = 12.14*每股盈餘+2.96
股價 = 1.87*每股淨值-6.55
大立光 可續性相當好,股價不算 偏高
接著我們就用這些方法來評價股王。
大立光(3008)的預估每股盈餘168元,
淨值344.4元,按上面公式
盈餘法:12.14*每股盈餘+2.96=2044
淨值法:1.87*每股淨值-6.55=639
成長價值法:
2015/5/27大立光收盤價=3515元,
基於盈餘的方法的估價誤差最小,
基於淨值的方法的估價誤差很大,基於成長價值法則居中。
但要注意,
成長價值法公式中的次方n的意義是「股東權益報酬率的可持續性」,
當股東權益報酬率的可持續性越強,n值越大。
那麼大立光的股東權益報酬率的可持續性如何?請看下圖
圖片來源:大立光「季股東權益報酬率」
公司體質好,高ROE建立在真實的資產報酬上
可以看出大立光的股東權益報酬率的可持續性很好,
經過了七年還看不出衰減跡象。
此外由股東權益報酬率對資產報酬率比率來看,
它的財務槓桿十分保守,通常在1.1~1.3之間。
可見,大立光的高股東權益報酬率並非建立在高財務槓桿的基礎上,
而是建築在貨真價實的高資產報酬率上。
因此如果把n值調為6,十分接近目前的股價。
如果投資人相信,
大立光的高股東權益報酬率的可持續性高於市場平均,
那麼把代表「股東權益報酬率的可持續性」的n值
從市場平均的4.31調為6,那麼它的高股價就有可能不算偏高,
這正是巴菲特說:
「價值評估既是藝術,又是科學。」的精華。
一個月只要交易一次,
買便宜的賺錢好公司!
葉教授 做出一個 結合 成長 與 便宜
只要每個月做到這2個步驟:
1.交易周期:一個月交易一次
2.投資組合:選擇不同類股 分散風險
當你資金只夠買10檔,就隨機選10檔
每檔股票 買一樣的資金,以分散風險。
但有時 小型股 成交量很小,就買少一點。
就是這麼簡單!
只要每個月花1個小時選股,
保持紀律,一年獲利15%絕對不是難事!
圖片來源:成長價值指標 選股法