發表
我的網誌
(圖片來源：小編朋友拍攝 - 日本那霸機場)
政府剛宣布
要開放一個「全球首創」的方案
定期定額小錢買股票
消息才剛放出來
在各媒體討論區馬上引來一堆批評
這政策到底是出了什麼問題？
網路對於這政策的看法很多
批評方向也很多
但我是覺得可把每個元素攤開來討論
繼續看下去.....
(贊助商連結)
首先
定期定額是不是好事
我覺得--是
雖然市場上有許多投資大師
可能不以為然
但以基本的投資觀念
定期定額具有分散時間風險
分散市場風險
且有助於投資人持續累積資產的好處
定期定額不是致勝萬靈丹
但仍是適合大多數投資人
參與市場的好方法
許多投資機構會從定期定額衍生出許多新的策略
譬如定期不定額
或是定期定額停損停利等
這種方式是不是比較好
我的想法是---「沒有一定」
其次是持續性的投資股票
或ETF是不是好事
我覺得--是
網路上很多批評這是定期送錢給公司
或是定期圖利券商
回歸投資本質
如果亂選股
就是定期白白送錢給人家
若是謹慎選股
就是定期累積資產參與市場
享受長期回報
媒體不斷報導一堆人投資股市慘賠
但某週刊也一直在提台積電
外資持股比例持續上升到了八成
僅有兩成是國內投資人持有
當台積電持續創新高
帶動指數上漲
但大多投資人卻無感
我手中目前有相當大的比重是在台積電
所以能夠感受資產持續增值的變化
但確實身邊許多投資人卻對這類型的股票不屑一顧
就連常跟朋友推薦的大統益
也悄悄突破新高來到87元以上
再其次
政府提出這個政策是不是好事
我覺得---不是
顯然政府不清楚他應扮演的角色
政府應負責的是建立平台
建立參與者的保障機制
確定每個參與者都遵守遊戲規則
也能隨市場保持彈性
這種政策
應該是由業者提出
在參與者權益獲得保障下
政府應該允許業者有更多的突破
市場上批評美國都可以1股為交易單位
台灣還在以1000股交易
而盤後零股交易又不容易成交
才導致出這種定期定額集中搓合的制度
規範交易單位
不是台灣獨有
在各國應該都有其考量點
包含交易、匯款、除權息、交易流暢等
不過對於已經能上火星的現代技術來說
這些應該不是太大問題
我在看國外Fintech公司時
發現美國雖然是以1股為交易單位
但為什麼Fintech公司
允許投資人用不到1美元
投資一個投資組合
看了相關資料
發現居然有讓客戶持有到達小數點後的六位的股數
也就是0.000001股
不過他們也有規範
投資人僅能透過該券商賣出這些零散股數
相信業者一定也有他的服務與交易成本
對於許多客戶共同持有最低交易單位也有必須的權益要保障
下面是國外的Fintech公司「Acorns」
用交易找的零錢去投資ETF投資組合
外國人很懶得存錢
不過如果有強制儲蓄的方式就很受歡迎
國外常有交易後會找一些零散的零錢
這個軟體就是幫客戶把零錢差額丟入投資組合中
然後無形之中強迫儲蓄
【開戶優惠限時開放 🔥】
3000點紅利 折抵手續費！
10／31前，透過下方專屬優惠連結
完成開戶申請後，
將於次月初獲得開戶紅利 3000點，
共折基金申購手續費 3000元！
（點數使用期限到2018年底）
換算下來，50萬元以內都「免手續費」
趕快趁機把握這一波好康優惠吧～
連結請點我，或以下按鈕↓
未經授權，請勿轉載！
