安聯台灣科技基金規模衝上 2672 億、安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣規模突破 926 億、安聯台灣智慧基金規模也有 752 億。這三檔基金在這幾天直接霸榜了市場規模的前段班。但這不是該選誰的關鍵。你可能會想，這三檔看起來都是買台灣的好公司，而且都不發放現金，到底差在哪裡？

攤開基本資料，看懂三檔老字號

我們先來看看這三檔基金當下的基本資料。這幾天的最新數據顯示，它們都是在市場上身經百戰的老字號。

從表格可以發現，這三檔基金近一年的成長幅度都非常驚人。如果一年前你放了 100 萬在安聯台灣科技基金，現在大約會變成 416 萬。就算是漲幅相對溫和的安聯台灣智慧基金，100 萬放了一年也會變成 370 萬。這就是長期把資金留在市場裡滾動的威力。

為什麼不配息反而規模能長這麼大？

我們接著聊聊規模跟配息這兩件事。這三檔基金有一個很大的共通點，就是完全不配息。

這在金融界叫做累積型基金（基金把賺到的錢直接滾入本金繼續投資，不另外發放現金）。因為沒有把賺到的錢分發出去，經理人就可以把這些獲利拿去買進更多有潛力的公司。也就是說，這三檔基金都是靠著「利滾利」的複利效應，把規模（基金目前管理的總資產金額）越滾越大。

其中安聯台灣科技基金的規模來到 2672 億，是這三檔裡面的超級老大哥。不過規模最大並不代表絕對完美，而是代表市場上有非常龐大的資金信任這個團隊的選股眼光。換句話說，資金流向偏向這檔基金，是因為許多人看好台灣科技產業的長線發展。

績效爆發力與選股範圍的差異

接下來我們看績效跟選股範圍的差別。安聯台灣科技基金顧名思義，就是火力全開鎖定台灣的科技產業。因為台灣本來就是全球的科技重鎮，所以它不只近一年漲了 316.3%，近三年更是漲了 517.9%，等於 100 萬放三年會變成 617 萬。但是科技股本來就比較活潑，遇到市場短期震盪時，它上下起伏的幅度也會相對大一些。

如果你想要稍微安穩一點的節奏，可以看看安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣。它成立了 26.2 年，是三檔裡面最資深的。大壩基金雖然也買很多科技權值股（市值很高、對大盤影響力很大的大型公司），但它的選股範圍比較廣泛，包含了傳統產業與金融股。近一年大約 278.2% 的績效雖然比科技基金少一點，等於 100 萬變成了 378 萬，但表現依然非常強勁。這幾天它的受益人（持有這檔基金的人數）也穩定超過了一萬一千多人。

至於安聯台灣智慧基金，成立了 18.2 年，規模 752 億。它近一年的績效是 270.3%，近三年也有 399.4%。它的特色是在科技與非科技之間尋找平衡，算是在兩位老大哥之間走出了一條更靈活的路線。

這三檔基金分別適合什麼樣的人？

了解差異之後，我們用具體的情境來對號入座，看看哪一檔最適合你。

如果你是一個心臟很大顆的上班族，完全不怕市場上上下下，只想要追求最大的成長潛力。那麼安聯台灣科技基金非常適合你。因為它純粹鎖定科技股，只要台灣科技業持續往前衝，它的爆發力就會非常明顯。

如果你希望資金有一點防禦力，不想把所有雞蛋都放在科技業這個籃子裡。安聯台灣大壩基金-A類型-新臺幣會是個好選擇。它就像是一個穩重的老船長，經歷過 26 年的各種市場風浪，適合想要長期累積退休金、追求整體台股均衡成長的投資人。

如果你喜歡經理人主動幫你靈活調整，看好什麼趨勢就去買什麼。安聯台灣智慧基金就很適合你。它適合那些不想自己盯盤，希望交給專業團隊去判斷現在該買科技還是傳產的忙碌上班族。

常見誤解：沒有現金進帳是不是很虧？

老實說，很多人看到這三檔不配息的基金，第一反應都是「沒有現金進帳，感覺很不踏實」。

這其實是一個可以換個角度思考的盲點。這三檔基金的運作邏輯，是幫你把錢養大，而不是每個月塞零用錢給你。你可以想像成你在種一棵蘋果樹。配息就是樹長出蘋果，你馬上摘下來吃掉；而這三檔基金的做法，是把結出來的蘋果種子再拿去種出更多的蘋果樹。

因為它們不配息，所以淨值（基金當下每一份的價格）可以持續往上衝。等到你幾年後真的需要買車、買房或是退休用錢的時候，只要自己賣掉一部分的基金換成現金，就等於是你自己幫自己「配息」了。

所以，與其煩惱這三檔霸榜的基金該選誰，不如先問問自己：你是想要火力全開的科技股，還是範圍更廣的整體台股？

本文所提數據均為歷史數據或概念性說明，歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險，包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議，申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。

CMoney官方

CMoney團隊致力於研發更好的投資分析工具，期望能有效協助法人與個人找出合適自己的投資好方法。