
同樣都主打「南非幣計價」跟「高配息」,A 基金一年配出 27%、B 基金卻只配 12%,差別到底在哪裡?這幾天市場上剛好有幾檔熱門的南非幣基金引起討論。今天我們就直接攤開來看,這三檔基金各自藏著什麼不同的投資邏輯。
先把這三檔基金擺在桌上
我們先來看看這三位主角的基本資料。底下是這幾天的最新數據:
| 基金名稱 | 成立年數 | 配息頻率 | 近 1 年配息率 | 近 1 年報酬率 |
|---|---|---|---|---|
| 瀚亞非洲基金-南非幣 | 17.6 年 | 年配 | 27.15% | 26.4% |
| 富蘭克林華美多重資產收益基金-南非幣分配型 | 10.0 年 | 月配 | 16.50% | 20.3% |
| 柏瑞全球策略非投資等級債券基金-N類型(南非幣) | 17.8 年 | 月配 | 12.07% | 6.8% |
看表格你可能會嚇一跳。這幾檔基金的配息率(基金把賺到的錢分回給投資人)動輒兩位數,等於放 100 萬進去,一年可能領回 12 萬甚至 27 萬。不過,這三檔基金其實完全是不同路線的產品。
差異分析一:一年領一次,還是每個月領?
瀚亞這檔的配息率高達 27.15%,數字非常驚人。但是你要注意,它是「年配」的機制。也就是說,它會把一整年累積下來的果實,在特定的時間一次性發給你。這比較像是一年領一次大紅包的概念。
相對之下,富蘭克林華美跟柏瑞這兩檔,走的是「月配」路線。這代表每個月都會有一筆現金進帳,比較適合需要每個月繳房租或付生活費的人。配息頻率沒有絕對的好壞,全看你個人的現金流需求。
差異分析二:他們到底拿你的錢去買了什麼?
雖然都叫南非幣基金,但它們買的東西大不相同。柏瑞這檔買的是非投資等級債(信用評等較低、利率較高的公司債)。這類資產主要是靠著收債券利息來配息給你,近一年報酬率(基金這段期間幫你賺或賠的百分比)大約是 6.8%,等於 100 萬變成 106 萬 8 千元。
富蘭克林華美則是買多重資產(同時買股票、債券等多種投資工具來分散風險)。因為裡面有買股票的成分,所以它近一年的報酬率來到 20.3%,等於 100 萬變 120 萬 3 千元,整體漲幅比單純買債券的柏瑞還要高一些。
至於瀚亞非洲基金,顧名思義就是專注投資非洲市場。它的近一年報酬率有 26.4%,等於 100 萬變成了 126 萬 4 千元。不過單一新興市場的波動通常比較大,這是在追求高報酬時需要放在心裡的事。
這些基金分別適合什麼樣的人?
如果你是每個月都需要固定現金流的房貸族,富蘭克林華美跟柏瑞會比較適合你。其中,如果你希望除了領息之外,本金也有機會跟著股市一起成長,那富蘭克林華美是個可以考慮的方向。如果你只想專注在債券收息,承受較少的股市起伏,那就可以看看柏瑞。
如果你不需要每個月領錢,而且心臟比較大顆。你願意承受較大的短期波動來換取長期潛在的成長空間,那瀚亞非洲基金這種一年發一次紅包、專注特定新興市場的類型,就會比較符合你的胃口。
買南非幣基金最常被誤會的事
很多人看到 15% 甚至 20% 以上的配息率,就急著想進場。但是,你買的是「南非幣」計價的基金。也就是說,基金幫你賺到的利息或價差,最後都得換回台幣才能拿來買便當或付房租。
如果這段期間南非幣對台幣貶值了,你的配息跟本金換算回台幣時就會跟著縮水。換句話說,你可能會遇到賺了利息卻賠了匯差的狀況,這是買這類基金最常見的盲點。所以,不能只看配息率有多高,還要評估自己能不能承受匯率變化的風險。
挑選這三檔基金,其實就是在問自己幾個問題:你需要每個月領錢還是一年領一次?你希望投資的是純債券、多重資產還是單一新興市場?下次看到超高的配息數字時,先停下來想一想:這筆錢,你打算放多久呢?
本文所提數據均為歷史數據或概念性說明,歷史績效不代表未來表現。投資涉及風險,包括可能損失投資本金。本文不構成任何投資建議,申購前請詳閱公開說明書及產品風險揭露文件。
發表
我的網誌

