通訊端正法承壓，科技巨頭恐失免死金牌

大型科技公司的法律處境可能正經歷重大轉變。長期以來作為科技業保護傘的美國《通訊端正法》第230條面臨嚴峻挑戰。上週，洛杉磯與新墨西哥州的陪審團分別針對Meta(META)與Google(GOOGL)做出了關鍵性的不利裁決，為整體產業投下震撼彈。

演算法如數位賭場，兩大巨頭面臨天價賠償

在洛杉磯的判決中，陪審團認定Meta(META)與Google(GOOGL)旗下的YouTube在人身傷害案件中存在過失，並判賠約600萬美元給一名從小就開始使用這些應用程式的年輕女性。同時，新墨西哥州的陪審團更是重手裁定Meta(META)必須支付高達3.75億美元的賠償金，理由是該公司未能有效保護未成年人免受網路掠奪者的侵害。

根據CNBC報導，當地檢察長托雷斯表示將尋求進一步的懲罰，並推動修改應用程式以提升安全性。原告方強烈控訴，Instagram與YouTube內建的自動播放、推薦演算法及通知等功能，設計手法宛如「數位賭場」，不僅導致未成年人上癮，更對其心理健康造成實質傷害。

AI隱私爭議延燒，美國國會施壓雙管齊下

除了社群媒體引發的訴訟外，圍繞人工智慧工具的新一波法律戰也正悄悄展開。目前已有訴訟指控Google(GOOGL)的系統不當暴露了敏感的個人資料。美國國會議員同樣加大了施壓力度，參議員施瓦茨直言，科技公司長期將第230條視為逃避責任的擋箭牌，因為修復這些潛在的社會危害，可能會直接衝擊企業的利潤表現。

法律攻防仍在初期，巨頭雙雙計畫提出上訴

針對上述裁決，Meta(META)與Google(GOOGL)均明確表示計畫提出上訴。法律專家葛林則分析指出，目前的判決仍屬於「非常初步的裁定」，並強調單單將某些功能貼上「設計特徵」的標籤，並不能自動取消其潛在的法律保護。這場科技巨頭與監管機構之間的法律攻防戰，短期內恐難以落幕，後續發展仍值得投資人持續關注。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息