案例說明：肇事者家屬拋棄繼承可躲過賠償責任？

小明某日於騎機車上班途中，遇後方A車任意變換車道及超速行駛，竟遭其因猛烈撞擊而不治身亡，A車車主亦因事故後又撞擊路旁護欄翻車，當場喪生。小明的妻子側面得知A車車主家境不錯，但其家屬於車禍案發後，隨即辦理拋棄繼承，讓小明妻子相當氣憤，想要對A車車主家屬提告，並且求償600萬元，因此託人找律師協助……

-

在重大交通事故中，若肇事者（加害人）不幸身亡，被害人及其家屬常會陷入雙重恐慌：一是擔心死者為大，法律責任就此勾銷；二是擔心若轉向其家屬求償，是否會演變成逼迫無辜家屬「父債子還」的倫理困局？

建業法律事務所合夥律師蔡宜靜分析，根據《民法》第1148條規定，繼承人自繼承開始時，除法律另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利與義務。而車禍造成的「侵權行為損害賠償」屬於財產性質的債務，並非專屬於被繼承人一人的權利。

這意味著，加害者死亡，其法律賠償責任並不會消失，而是轉化為「遺產債務」。被害人小明的家屬法律地位不變，依然可以針對加害者的遺產行使求償權。

「父債子還」已成過去 限定繼承設下財產防火牆

另一方面，也有不少人擔憂會因親人肇事而破產。事實上，我國《民法》已全面採行「限定繼承」制度（概括繼承限定責任）。

所謂限定繼承，是指繼承人僅以「因繼承所得之遺產」為限，負清償責任。蔡宜靜解釋，這為加害者家屬建立了財產防火牆。家屬原有的個人財產（如自己的薪水、名下房產）與賠償責任是完全隔離的。

假設案例中的肇事者A留下的遺產總值為500萬元，而被害人小明的家屬依法計算的損害賠償總額為600萬元，在法律上，小明妻子僅能在500萬元的遺產範圍內獲得受償，剩下的100萬元差額，A的繼承人並無法律義務自掏腰包償還。

若加害人生前負債大於資產，其家屬通常會選擇「拋棄繼承」。一旦合法拋棄，被害人家屬便無法再對這些繼承人主張權利。此時，為了追索其名下遺產，被害人家屬需採取以下程序：

1. 聲請選任遺產管理人：依《民法》第1178條規定，向法院聲請選任遺產管理人（通常為律師），作為加害人遺產的法定代表。

2. 進行法律訴訟：以該遺產管理人為被告，繼續進行民事損害賠償訴訟，確認賠償金額後，由管理人在清算遺產時撥款償付。

蔡宜靜特別提醒，在求償過程中，被害人家屬必須搶占先機。為了防止繼承人在處理後事期間惡意轉移財產，應採取以下步驟：

1. 聲請假扣押：在起訴前儘速聲請假扣押，暫時凍結肇事者的遺產，確保後續有財產可供執行。

2. 調查財產清冊：透過國稅局申請被繼承人的財產清單，精確掌握遺產總額，避免求償時流於空談。

3. 確認保險理賠：若肇事車輛有投保「強制險」或「任意險」，即便家屬拋棄繼承，保險公司在保額內仍須直接賠付給被害人，這是最重要的保障防線。

法律的設計是為了在「保障被害人權益」與「避免肇事者家屬承受過度負擔」之間取得平衡。當肇事者身亡時，建議被害人家屬保持冷靜，透過正確法律途徑追索其遺產或保險理賠。