
多數大型成長型ETF通常僅根據市值權重來分配成分股,但富達增強型大型成長ETF(FELG)採取了截然不同的量化投資策略。該基金致力於平衡風險與報酬,偏好基本面持續改善且估值合理的好公司,明確的目標是擊敗大盤指數,而不僅僅是追蹤大盤。這種主動選股的策略在過去一年帶來了顯著的優勢。FELG在過去十二個月內上漲了21%,領先上漲20%的iShares羅素1000成長型ETF(IWF),並與上漲21%的Vanguard成長型ETF(VUG)表現齊平。儘管領先幅度不大,但FELG的管理費率僅為0.18%,與被動型同業保持在同一水準。該基金的總資產淨值達到47億美元,並以羅素1000成長指數作為基準,這意味著它將資金精準投向了受惠於AI發展的最大贏家。
重倉半導體與AI設備,輝達與蘋果占比最高
FELG的量化模型將資金重壓在半導體與設備生態系統上。在持股比重方面,輝達(NVDA)占據12.6%、蘋果(AAPL)占比11.5%,微軟(MSFT)則為10.1%,另外也包含了博通(AVGO)等核心科技股。這樣的配置反映出該模型的高度信心,認為晶片基礎設施和設備平台仍然是推動人工智慧資本支出的主要引擎。
AI資本支出成為左右科技股獲利的關鍵
FELG的投資組合中有超過50%集中在資訊科技產業,另外14%投資於通訊服務領域,因此這檔基金的表現與大型科技股的獲利健康狀況息息相關。目前影響這些企業獲利的最大總體經濟力量,正是大型雲端服務商和企業客戶在人工智慧資本支出的發展軌跡。當科技巨擘承諾投入數千億美元建設AI基礎設施時,這些資金將直接轉化為晶片製造商、雲端平台和軟體供應商的營收,而這些公司正是該基金的主力持股。相對地,任何AI支出承諾的縮減,不論是因為利潤壓力、監管摩擦還是需求停滯,都會對FELG的核心持股造成比整體大盤更嚴重的衝擊。
緊盯雲端大廠資本支出與經濟數據
要追蹤這個趨勢,最明確的指標是基金核心持股的季度財報表現。在每個財報季中,投資人應密切關注主要雲端服務供應商對未來資本支出的前瞻指引。同時,美國勞工統計局每月發布的生產力報告,以及美國聯準會每季針對企業投資發表的評論,都能提供企業支出意願是否維持強勁的早期訊號。如果科技股的獲利成長出現廣泛的放緩跡象,將在經濟頭條新聞出現之前,率先對該基金的淨值造成壓力。
量化模型在震盪市場中展現主動選股優勢
FELG的核心價值在於其量化選股流程,它並非單純複製羅素1000成長指數,而是刻意避開估值過高的標的,轉向基本面正在改善的公司。當市場開始區分贏家與輸家,而非讓所有成長股齊漲時,這項特質就顯得格外重要。在全面上漲的牛市中,被動型基金通常能保持同步甚至領先,因為它們持有大量當時最熱門的股票。然而,量化模型在市場震盪時更能展現其管理費的價值,透過減碼衰退企業並加碼成長企業來拉開績效差距。投資人可透過富達官方網站觀察該基金每季公布的持股明細,了解產業權重和持股部位的變化。如果前五大持股出現顯著的減碼,就代表量化模型正在做出值得深入了解的主動決策。
未來一年持續關注AI資本支出擴張趨勢
展望未來十二個月,如果人工智慧的資本支出能在年中的財報季持續擴張,該基金重倉科技股的配置將直接受惠於這些趨勢。下一次的季度持股更新,將揭示量化模型是否正在調整其在大型巨頭股的部位,這些巨頭正是過去一年推動大型成長股獲利的核心動力。
發表
我的網誌