Vanguard Small-Cap Growth ETF(VBK) 與 State Street SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF(SLYG) 皆致力於追蹤美國小型成長股的表現，但在投資成本、產業曝險與近期績效上各有千秋。近期 VBK 展現了較低的費用率與較佳的總報酬，而 SLYG 則提供相對較高的股息殖利率，並在市場回檔時具備較好的抗跌能力。這兩檔 ETF 各有優勢，投資人可以根據自身對費用、風險與投資組合結構的偏好來做選擇。

VBK具低費用優勢，SLYG提供較佳殖利率

在投資成本方面，Vanguard Small-Cap Growth ETF(VBK) 的費用率僅 0.05%，相較於 State Street SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF(SLYG) 的 0.15% 更加親民，對於重視長期成本的投資人來說具備吸引力。然而，在收益表現上，SLYG 提供了 0.8% 的股息殖利率，略高於 VBK 的 0.5%，為尋求當期收益的投資人帶來小幅度的優勢。

成分股與產業分布差異大，VBK重倉科技股

SLYG 追蹤標普小型成長股指數，目前持有 339 檔股票，產業權重平均分布於工業類股佔 19%、科技類股佔 19% 與醫療保健類股佔 17%。其主要持股包含 InterDigital Inc.(IDCC)、CareTrust REIT Inc.(CTRE) 與 SiTime Corp.(SITM)，每檔權重約略高於 1%。該基金成立超過 25 年，擁有長期的績效追蹤紀錄。相對而言，VBK 持有高達 579 檔股票，提供更廣泛的投資分散性，並將重心明顯偏向科技類股佔 26% 與工業類股佔 23%，醫療保健類股則同為 17%。VBK 的前十大持股包含 Rocket Lab Corp(RKLB)、Comfort Systems USA Inc(FIX) 與 SanDisk Corp(SNDK)，每檔權重約為 1.2%。

VBK報酬與流動性佳，SLYG具備較強抗跌力

就近期的績效表現來看，VBK 在過去一年的報酬率達到 23.0%，明顯優於 SLYG 的 18.3%。此外，VBK 的資產規模高達 400 億美元，是 SLYG 40 億美元的十倍之多，提供了更優異的市場流動性。不過，SLYG 在風險控制上展現了價值，儘管持股檔數較少，但在過去五年的最大回檔幅度僅為 -29.2%，表現優於 VBK 曾面臨的 -38.4% 跌幅。

依據成長性與資產保全的偏好來挑選適合標的

總結來說，Vanguard Small-Cap Growth ETF(VBK) 擁有更廣泛的持股分散性、亮眼的近期報酬、較低的費用率以及龐大的資產規模，適合追求低成本且重視資本成長潛力的投資人。另一方面，State Street SPDR S&P 600 Small Cap Growth ETF(SLYG) 提供較高的股息殖利率，並具備優異的抗跌能力，對於重視資產保全及穩定收益的投資人而言，將會是值得關注的選擇。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息