發表
我的網誌
過去150年來的每一項變革性技術，從鐵路、無線電到網際網路，都曾在市場上製造過泡沫。儘管當今的投資人總希望「這次情況會有所不同」，但歷史經驗告訴我們並非如此。隨著標普500指數觸及歷史新高，關鍵問題已不再是人工智慧(AI)是否會形成泡沫，而是我們目前正處於週期的哪個階段：AI泡沫是即將破裂，還是才剛剛開始膨脹？輝達(NVDA)與Intel(INTC)等關鍵技術供應商的動向備受矚目。
企業導入AI比例雖高但每日使用率僅13%，實際滲透率不如預期樂觀
從許多方面來看，現代AI的普及速度確實令人驚嘆。在ChatGPT引爆當前熱潮僅三年多後，OpenAI報告指出，每週有超過8億人使用其大型語言模型（LLM）。根據聖路易斯聯邦儲備銀行的研究，截至2025年11月，41%的美國工作者表示在工作中使用AI，較前一年成長了10%。根據The Motley Fool的研究，在企業層面，尤其是資訊產業，普及率相當廣泛，約有37.5%的公司積極使用AI。
然而，這些數字描繪的景象可能比實際情況更為樂觀。雖然許多工作者已經嘗試過這項技術，但只有13%的人表示每天都會使用。平均而言，美國人在工作時間中使用AI的比例僅為5.7%。雖然這已具備一定意義，但這還稱不上是目前高估值所隱含的「全面性變革」，至少目前尚未達到。
科技巨頭豪擲5000億美元擴大資本支出，盈利能力支撐AI長期發展潛力
市場多頭確實有強而有力的理由認為這只是個開始。值得注意的是，全球最大科技公司的資本支出仍在加速。Meta(META)、微軟(MSFT)、Alphabet(GOOGL)和亞馬遜(AMZN)已釋出訊號，今年與AI相關的聯合資本支出將超過5000億美元。若沒有看到巨大的機會，這些企業絕不會投入如此鉅額的資金。
雖然與網際網路泡沫時期的相似之處難以忽視，但也存在一個關鍵區別：位於當今熱潮核心的公司，都是獲利能力極強且擁有龐大現金流的企業，這與當年的Pets.com不可同日而語。關鍵在於技術仍在進步，我們正進入所謂的「代理型AI」（Agentic AI）階段，系統能夠自主執行多步驟任務。如果這些系統成熟到可以可靠地處理目前需要人類完成的複雜工作流程，其經濟影響將是巨大的。這雖然是一個巨大的假設，但進步的軌跡是真實存在的，完全忽視它將是一個錯誤。
股市估值已達歷史極端水平，營收循環依賴成市場脆弱環節
儘管前景看好，但市場仍存在值得謹慎的嚴重理由。首先，股票（尤其是與AI相關的個股）正以極端的倍數進行交易。席勒本益比（CAPE Ratio），即衡量股票市場整體估值的指標，遠高於正常水平。事實上，歷史上只有兩次比現在更高：一次是網際網路泡沫的高峰期，另一次是新冠疫情爆發後全球經濟短暫停擺導致獲利崩潰時。
此外還有循環性問題。推動這些極端估值的AI營收中，有很大一部分是由公司向其他公司銷售所產生的。相對而言，來自AI終端用戶的營收很少，而這些有機的外部營收才是整個系統的關鍵支柱。這種情況必須發生戲劇性的改變，整體的數學邏輯才能成立。
數據中心建設隱藏龐大債務槓桿，宏觀經濟逆風恐引發連鎖效應
有一個關鍵變數沒有得到足夠的關注，那就是「債務」。槓桿在過去每一個主要泡沫中都扮演了核心角色，這個週期也不例外。AI生態系統中嵌入了巨額債務，特別是在支撐AI運作的資料中心建設方面。像CoreWeave這樣的公司為了資助其基礎設施，承擔了驚人的槓桿水平，賭的是AI需求增長速度足以償還這些債務。
當資金便宜且容易取得時（如1929年、2000年和2008年之前），系統運作順暢無阻。但當利率飆升或信貸緊縮時，過度槓桿的參與者將最先崩潰。有幾種宏觀力量可能比許多人預期的更早觸發這種情況：黏性通膨、疲軟的勞動力市場、地緣政治緊張局勢以及不斷升級的全球衝突。
鉅額投資尚未轉化為實質生產力回報，投資人耐心正面臨嚴峻考驗
這些大規模投資需要從AI生態系統外部產生真正的回報，而投資人似乎開始失去耐心。市場越來越擔心投資回報率（ROI）不會實現。雖然採用率令人印象深刻，但實際交付的價值仍不明朗。英國央行最近的一項調查發現，十分之九的高階經理人表示，他們公司的AI計畫對勞動生產力沒有產生可衡量的影響。這與這些計畫據稱支撐的數兆美元市值之間，存在著驚人的脫節。
市場修正風險升高但不應恐慌拋售，檢視投資組合抗跌力才是上策
目前市場距離重大修正的可能性，遠大於處於早期階段的可能性，局勢可能在未來一年左右發生實質性變化。然而，這並不意味著投資人應該恐慌性拋售。長期留在市場中一直是現代股市的致勝公式，因此更明智的做法是利用這個時刻進行「壓力測試」。
投資人應仔細檢視自己的投資組合，並捫心自問是否信任其中的公司。這些公司能否在重大回跌中生存下來？它們能否在風暴過後蓬勃發展？與其猜測市場時機，不如確保手中持有的是體質強健、經得起考驗的優質標的。
