
美國總統川普與司法部長邦迪(Pam Bondi)近期面臨一項由投資人發起的法律訴訟,原告聲稱政府批准TikTok轉型為獨立美資實體的協議並不合法。這起訴訟由持有Alphabet(GOOGL)股份的Zhaocheng Anthony Tan以及持有Meta(META)股份的Garrett Reid於週四共同發起,他們認為這項允許TikTok分拆的交易,違反了要求母公司字節跳動(ByteDance)必須完全剝離該應用程式否則將面臨美國禁令的法律規定。
質疑字節跳動仍握有控制權並違反剝離法案立法原意
代表原告提起訴訟的公共誠信計畫(Public Integrity Project)主張,目前的交易安排仍將允許字節跳動保留對TikTok所有關鍵層面的控制權,這完全違背了「TikTok法案」的立法初衷。原告強調,這項交易表面上看似符合規定,實則未能有效切斷中國母公司與該應用程式之間的聯繫。
投資人主張市場競爭受阻且財務權益受損要求重啟談判
Tan與Reid指出,批准這項交易對他們作為競爭對手Alphabet(GOOGL)與Meta(META)的投資人造成了財務損害,並為其財務回報製造了法律障礙。這起訴訟的核心訴求並非強制美國全面封殺TikTok,而是尋求重新談判交易內容,以防止川普政府盟友擁有在該全球熱門媒體平台上審查政治內容的權力。
歷經多年監管角力與最終分拆協議達成的關鍵時間軸
回顧TikTok在美國的監管歷程,國安疑慮始於2019年川普第一任期。儘管2024年通過法案要求字節跳動出售資產,但在川普第二任期開始後選擇延後執法。最終於2026年1月,字節跳動在剝離80%美國資產後,與Oracle(ORCL)、Silver Lake及MGX達成協議,成立美資佔多數的合資企業,川普對此結果表示滿意,認為這確保了TikTok在美國的未來發展。
發表
我的網誌