美國北達科他州法官於週五正式做出最終判決，裁定環保組織綠色和平（Greenpeace）需支付高達3.45億美元的賠償金。這項判決源於綠色和平組織針對Energy Transfer(ET)旗下達科他輸油管（Dakota Access pipeline）所發起的抗議活動。

此判決結果維持了法官在今年10月做出的決定。當時法官認為陪審團最初裁定的6.67億美元賠償金額過高，因此將賠償金額削減了近一半，定案為3.45億美元。對於能源基礎設施運營商Energy Transfer(ET)而言，這仍是一次重大的法律勝利。

綠色和平指控訴訟意在打壓言論自由並計畫上訴

面對高額賠償判決，綠色和平隨即表態將尋求重新審判。該組織發言人強調，若有必要將向北達科他州最高法院提起上訴。綠色和平認為Energy Transfer(ET)提出的訴訟是「企圖公然壓制言論自由」，並對此判決表示強烈不滿。

這起法律攻防戰的核心在於環保抗爭的界線與企業營運損失之間的權衡。此次判決結果可能對未來美國境內的環保抗爭活動與能源企業間的法律關係產生深遠影響，也是市場關注能源類股ESG風險的重要案例。

達科他輸油管掌控巴肯地區四成原油運能

爭議中心的達科他輸油管已於2017年完工並投入運營。該管線在美國能源供應鏈中扮演關鍵角色，目前負責輸送北達科他州巴肯（Bakken）地區約40%的原油產量，對維持該地區的能源輸出效率至關重要。

然而，該項目的建設過程充滿爭議。當年曾引發環保團體與原住民部落的激烈抗議，反對者認為輸油管可能汙染當地水源，並加劇氣候變遷問題。儘管面臨這些挑戰，Energy Transfer(ET)仍完成了建設，並透過此次訴訟維護其商業利益。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息