對於希望透過美股帳戶佈局全球市場的台灣投資人來說，ETF 是成本效益極高的工具。iShares Core MSCI Emerging Markets ETF(IEMG) 與 State Street SPDR Portfolio MSCI Global Stock Market ETF(SPGM) 都是市場上相當熱門的選擇。這兩檔 ETF 雖然費用率相同，但其投資的地理範圍、持股結構與風險屬性卻截然不同，投資人需根據自身的投資目標進行選擇。

費用率皆為0.09%且適合長期持有

在成本方面，IEMG 與 SPGM 對投資人都相當友善，兩者的費用率皆低至 0.09%，這意味著長期持有成本極低。然而，兩者的主要差異在於收益分配與市場定位。IEMG 專注於新興市場，通常能提供較高的股息殖利率，這一點對於偏好現金流的收益型投資人來說頗具吸引力；相比之下，SPGM 則更注重全球廣泛佈局。

IEMG專注新興市場且台積電與騰訊為重倉股

IEMG 的投資組合涵蓋了新興市場的大型、中型與小型股，總持股數達到 2,672 檔。從產業配置來看，科技類股佔比 27% 最高，其次是金融服務類股的 21%。在其主要持股名單中，包含了台灣投資人熟悉的 台積電(TSM)、三星電子以及 騰訊(TCEHY)。由於該基金資產規模龐大且交易量充足，流動性相當優異，但因集中在新興市場，歷史數據顯示其回檔幅度通常較深。

SPGM廣納近三千檔標的並由輝達與蘋果領軍

相較於前者，SPGM 採取了更為廣泛的策略，同時囊括了已開發市場與新興市場。其持股接近 3,000 檔，產業分佈同樣以科技類股 26% 居首，金融服務與工業類股分別佔 17% 與 12%。SPGM 的前幾大持股皆為全球知名的藍籌股，包括 輝達(NVDA)、Apple(AAPL) 以及 Microsoft(MSFT)。這種配置讓 SPGM 在享受全球成長的同時，也能透過成熟市場的穩定性來平衡風險。

新興市場波動風險較高但具備爆發潛力

投資國際 ETF 是分散風險的聰明策略，但投資人必須了解其本質差異。IEMG 專注於經濟快速成長的新興國家，雖然具備較高的成長潛力，但也更容易受到政治動盪或經濟不穩定等因素影響，導致股價波動較為劇烈。而已開發市場通常較為穩定，雖然單純的成長爆發力可能不及新興市場，但能提供投資組合較佳的防禦性。

近一年表現IEMG勝出但五年回報由SPGM領先

從績效表現來看，IEMG 在過去 12 個月的總回報率優於 SPGM，但在拉長至五年的時間軸後，SPGM 的表現則勝過 IEMG。這部分原因可能歸功於 SPGM 持有的美國大型科技股，如 輝達(NVDA) 近年來驚人的股價漲幅，帶動了整體基金的績效。相對地，IEMG 則經歷了較大的價格波動與較深的最大回撤幅度。

依據風險承受度決定偏好高成長或廣泛分散

總結來說，若投資人希望在投資組合中增加高成長潛力，且能承受較大的市場波動，專注於新興市場的 IEMG 會是合適的選擇。反之，若投資人傾向採取更為穩健、分散的策略，希望一次性佈局已開發與新興市場，並由全球科技巨頭領軍，那麼 SPGM 的混合型配置將會是較佳的方案。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息