美國總統當選人川普近期在社群媒體 Truth Social 拋出震撼彈，宣稱計畫自 2026 年 1 月 20 日起，將信用卡利率上限設定為 10%。儘管川普並未詳細說明執行細節及法律依據，但此舉已引發華爾街銀行巨頭強烈反彈。包括花旗集團(C)、摩根大通(JPM)與美國銀行(BAC)等多家大型銀行高層，在最新的財報會議中一致對此表達擔憂，認為這項政策若強行實施，將嚴重干擾自由市場機制，反而對消費者和整體經濟造成負面影響。

花旗警告業務若無利可圖將僅服務富裕階層

花旗集團(C)執行長 Jane Fraser 在財報電話會議中直言，設定利率上限將對全美的信貸管道與消費支出造成嚴重打擊。她分析，如果銀行發現信用卡產品變得「無利可圖」，發卡意願將大幅降低，導致絕大多數的消費者和企業無法取得信用卡。Fraser 進一步示警，屆時市場可能演變成「只有富裕階層才能擁有信用卡」的極端情況，迫使一般民眾轉向更具掠奪性的借貸管道，這絕對不是任何人所樂見的結果。

摩根大通指價格管制將壓縮利潤並傷及經濟

摩根大通(JPM)執行長 Jamie Dimon 對於這種價格管制手段也提出嚴厲批評。他指出，強制壓低利率將直接壓縮銀行的利潤率，迫使銀行大幅改變服務供給模式。Dimon 強調，這將導致大規模的信貸緊縮，特別是那些最需要資金周轉的族群，恐將徹底失去取得信貸的機會。他坦言，這對消費者而言是極為嚴重的負面後果，對目前的整體經濟發展也將帶來不利影響。

美國銀行認為限制利率將迫使銀行縮減額度

美國銀行(BAC)執行長 Brian Moynihan 則從風險控管的角度分析，一旦強制調降利率上限，銀行為了平衡風險與收益，勢必會緊縮信貸標準。這意味著能夠獲批信用卡的人數將變少，且持卡人可使用的信用額度也會受到嚴格限制。Moynihan 提醒，雖然政策初衷可能是為了提高民眾的負擔能力，但決策者必須在「可負擔性」與「信貸可取得性」之間取得平衡，否則將適得其反。

銀行業協會憂心消費者轉向不受監管借貸管道

除了個別銀行執行長發聲外，包括消費者銀行家協會、銀行政策研究所及美國銀行家協會等多個主要金融組織也發表聯合聲明，反對 10% 的利率上限提案。聲明中指出，人為壓低利率不僅會減少市場上的信貸供給，更危險的是會將有資金需求的消費者，推向監管較少、成本可能更高且風險更大的非正規金融替代方案，反而加重民眾的財務風險。

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息