發表
我的網誌
位於亞利桑那州的 Strive Compounding Pharmacy 已在德州聯邦法院對美國製藥巨頭禮來(LLY)及丹麥藥廠諾和諾德(NVO)提起訴訟。
該藥局指控這兩家製藥大廠相互協調，意圖透過阻礙市場取得「複合版」（compounded versions）的 GLP-1 減肥藥，來扼殺市場競爭。
這起訴訟揭露了在熱門減肥藥物供不應求的背景下，原廠藥企與複合藥局之間日益激烈的商業利益衝突。
藥局指控兩大藥廠聯手封殺複合藥物生存空間
根據發布的新聞稿指出，原告 Strive 指控禮來(LLY)與諾和諾德(NVO)採取行動，勸阻醫療供應商、遠距醫療平台以及病患開立或使用複合版的 GLP-1 藥物。
Strive 執行長 Nate Hill 在聲明中強調，這是一場捍衛病患權益的戰鬥，目標是確保每位病患都有權取得醫師開立的藥物，且價格不應受到壟斷市場的操控。
複合藥局主張病患應享有客製化藥物治療權利
Strive 在本案的法律論點主要基於兩個層面：首先，部分病患確實需要品牌藥物的個人化版本；其次，法律允許在藥物宣告短缺期間，複合藥局可製造品牌藥的替代品。
值得注意的是，目前上述兩家公司的 GLP-1 藥物在官方定義上已未處於短缺狀態，這將是雙方在法庭上攻防的關鍵爭議點。
暢銷減肥神藥背後的龐大商業利益與專利護城河
這場法律戰的核心在於數十億美元的減肥藥市場。禮來(LLY)旗下擁有 Zepbound 和 Mounjaro（替爾泊肽），而諾和諾德(NVO)則生產 Wegovy 和 Ozempic（司美格魯肽）。
由於這些藥物是兩家公司的營收主力，原廠對於維護其專利權與市場份額採取極為強硬的態度。
雙方法律攻防不斷，先前訴訟曾因管轄權遭駁回
這並非雙方首次交手，禮來(LLY)先前曾針對 Strive 製造其 GLP-1 藥物的複合版本提起訴訟，但德拉瓦州聯邦法官於 2025 年 10 月因管轄權問題駁回了該案。
諾和諾德(NVO)過去也曾多次起訴複合藥局以捍衛權益。截至截稿為止，兩大藥廠尚未對此次新的訴訟做出公開回應。
