
許多AI概念股在12月經歷了一波修正,導致市場開始臆測AI泡沫是否即將破裂。投資人對於資料中心融資狀況、專案進度,以及OpenAI是否有能力支付甲骨文(ORCL)費用的擔憂,成為引發市場恐慌的主因。
然而進入新的一年,市場氣氛截然不同,許多AI個股開局表現強勁。儘管部分投資人仍堅信AI處於泡沫之中且遲早會崩盤,但股價上漲並不總是意味著回檔即將到來,從各項跡象觀察,AI產業目前的震盪更像是為了長線走勢而在「調節呼吸」。
實質營收獲利支撐與網路泡沫截然不同
部分觀點將當前的AI熱潮與網際網路泡沫(Dot-com bubble)相提並論,但這兩個時期有著本質上的差異。在網路泡沫期間,企業只需在名稱加上「.com」就能吸引投機資金並推升股價,即便該公司毫無獲利可言。
相較之下,AI領域的成長是由全球市值最高的科技公司所引領。輝達(NVDA)之所以能創造真實的營收與利潤,是因為其晶片是AI產業運作的核心動力;Alphabet(GOOGL)、亞馬遜(AMZN)和微軟(MSFT)等科技巨頭,正利用AI優化產品並提供新服務,這些舉措已轉化為更高的銷售額與利潤。
值得注意的是,目前的AI商業案例甚至尚未完全計入自動駕駛汽車和人型機器人等長期創新的影響,而這些技術的運作都將高度依賴AI系統的支援,顯示產業的基本面與獲利能力相當紮實。
科技巨頭資本支出規模持續擴大且超乎預期
部分市場擔憂指出,AI泡沫破裂的風險在於大部分支出僅來自少數幾家超大型科技公司。然而,這些產業領導者已承諾在2026年投入比去年更多的資金在AI發展上,顯示其對產業前景的信心並未動搖。
高盛(GS)在研究報告中指出,分析師一直低估了與AI相關的資本支出,預期今年的AI支出規模將高於目前的預測。隨著ChatGPT和Grok等應用程式僅觸及了市場機會的皮毛,AI技術的長期潛力預示著相關支出將持續增加。
這與泡沫破裂的恐懼相去甚遠。雖然AI類股經歷大幅修正的頻率可能高於平均水準,但這些波動主要反映了強勁價格動能帶來的影響,而非投資邏輯出現結構性缺陷。
能源與記憶體等基礎建設類股具備長線潛力
雖然輝達(NVDA)和博通(AVGO)等晶片製造商佔據了大部分新聞版面,但小型股與供應鏈其他環節在長線獲利上可能提供更好的選擇。當市場經歷復甦並展開新一波漲勢時,具備良好基本面的成長型股票通常反彈力道最強。
除了運算晶片外,AI產業擴張仍面臨能源、材料、資料中心和記憶體儲存等瓶頸,這些領域同樣存在具吸引力的長期機會。例如記憶體大廠美光(MU)股價在過去一年翻了三倍以上,並在2026年開局表現強勁。
儘管美光(MU)已是大型股,但由於受到的投資人關注相對有限,其估值仍處於較低水平。隨著企業利用AI顯著改善服務並提升利潤,這種成長動力配合技術的長期潛力,暗示AI概念股在短暫休整後,將再次重啟漲勢。
發表
我的網誌