發表
我的網誌
科技類股通常是尋找高成長標的的絕佳領域，這類股票往往擁有廣闊的發展前景。然而，科技產業具有明顯的週期性，當經濟情勢轉弱時，表現往往不如預期。對於投資組合中科技股比重較高的投資人而言，適度分散持股至關重要。
將資金配置於防禦型產業，是應對經濟逆風的有效策略，因為這些產業在市場低迷時的表現通常較為穩健。醫療保健產業正是此類防禦型板塊的代表。若投資人希望平衡科技股的高波動風險，不妨關注 艾伯維(ABBV) 與 強生(JNJ) 這兩檔具備防禦特質的醫療保健龍頭。
藥品需求具備剛性特質，營收表現較不受經濟衰退衝擊
艾伯維(ABBV) 與 強生(JNJ) 皆為製藥產業的領導廠商，雙方在腫瘤學、神經科學、免疫學等多個治療領域開發並銷售藥物。這些產品主要針對嚴重的、危及生命的或慢性的疾病，這類需求具備高度剛性。
即便在經濟不景氣、消費者需要縮減開支時，藥品通常不會是被削減的項目。相較於科技產品與服務的需求會隨景氣大幅波動，醫療藥品的需求則相對穩定。這種業務特性使得 艾伯維(ABBV) 和 強生(JNJ) 在經濟衰退期間，往往能展現出優於大盤的防禦能力。
創新研發化解專利懸崖，強生財務體質獲最高信用評級
雖然醫療股具防禦性，但並非全無挑戰。這兩家公司同樣面臨專利懸崖（Patent Cliffs）、市場競爭以及法律訴訟等問題，例如 強生(JNJ) 近年面臨與滑石粉產品相關的訴訟案。然而，這兩家企業已證明其具備開發新一代產品的能力，能有效減緩專利到期的衝擊，並在競爭中持續創造營收與獲利成長。
具體而言，艾伯維(ABBV) 已成功克服了暢銷藥 Humira 失去專利獨佔權的影響；而 強生(JNJ) 儘管面臨旗下藥物 Stelara 失去專利保護的挑戰，營運表現依然穩健。
值得注意的是，強生(JNJ) 擁有一項極具吸引力的特質：其信用評級高於美國政府，屬於最高等級。儘管近年面臨法律逆風，但 強生(JNJ) 堅若磐石的資產負債表意味著，即使在嚴峻的經濟衰退中，該公司陷入嚴重財務困境的可能性極低。
連續配息超過半世紀，股息王地位提供資產下檔保護
除了業務抗跌外，艾伯維(ABBV) 與 強生(JNJ) 另一個適合用於分散科技股風險的理由，在於其卓越的股息紀錄。這兩家公司皆為「股息王」（Dividend Kings），意即連續增加股息配發至少 50 年的企業。
若計入其作為 亞培(ABT) 部門時期的紀錄，艾伯維(ABBV) 已連續 54 年增加股息；而 強生(JNJ) 則已連續 63 年調升股息。這種長期的配息紀錄，象徵著企業具備穿越各種市場挑戰的能力。對於投資人而言，穩定且持續成長的股息，能在市場下行期間提供緩衝，協助平滑投資組合的波動損失。
