【即時新聞】SCHD與NOBL:不同路徑的股息穩定性比較

權知道

權知道

  • 2025-12-23 07:07
  • 更新:2025-12-23 07:07
【即時新聞】SCHD與NOBL:不同路徑的股息穩定性比較

在美股市場中,Schwab U.S. Dividend Equity ETF(SCHD)和ProShares - S&P 500 Dividend Aristocrats ETF(NOBL)這兩大股息ETF各具特色。SCHD以較低的費用和較高的股息收益率脫穎而出,而NOBL則擁有更集中的類股配置和略高的五年成長率。這篇文章將深入探討這兩支ETF在成本、表現、風險以及內部構成上的差異。

SCHD與NOBL的費用與規模比較

SCHD和NOBL都專注於具有穩定股息記錄的美國公司,但他們的費用結構截然不同。SCHD的年度費用比率為0.06%,而NOBL為0.35%。截至2025年12月16日,SCHD的股息收益率為3.8%,顯著高於NOBL的2.0%。這意味著投資人在費用和收益率方面,SCHD可能更具吸引力。

SCHD與NOBL的表現與風險分析

SCHD追蹤更廣泛的美國股息公司,持有102支股票,重點放在能源(20%)、消費必需品(18%)和醫療保健(16%)。其主要持股包括默克藥廠(MRK)、思科(CSCO)和安進(AMGN)。NOBL則偏重工業(23%)、消費必需品(22%)和金融服務(13%),擁有70支股票,類股配置較為集中,主要持股為Albemarle(ALB)、Expeditors Intl Wash(EXPD)和Cardinal Health(CAH)

投資人應如何選擇適合的ETF

SCHD和NOBL都瞄準股息支付的美國公司,但它們對穩定性的定義不同。SCHD強調股息收益率和財務品質,適合尋求高現金分配的投資人。NOBL則側重於長期股息增長規則,適合重視股息成長紀律且能接受較小、更集中投資組合的投資人。選擇時,應根據個人對股息策略的偏好來決定。

術語解釋

ETF(交易所交易基金):在證券交易所交易的投資基金,持有如股票或債券等資產組合。

費用比率:以資產百分比表示的年度費用,用於支付基金的營運成本。

股息收益率:以投資的現價表示的年度股息收入百分比。

股息貴族:至少連續25年增加股息的S&P 500公司。

Beta值:投資相對於整體市場(通常為S&P 500)的波動性指標。

管理資產(AUM):基金代表投資人管理的資產總市值。

最大回跌:基金從峰值到最低點的最大百分比跌幅。

類股:同一產業或市場區段的公司群體,如醫療保健或能源。

消費必需品:生產基本商品和服務的公司,如食品、飲料和家庭用品。

總報酬:投資的價格變動加上所有股息和分配,假設這些支付再投資。

點我加入《理財寶》官方 line@

【即時新聞】SCHD與NOBL:不同路徑的股息穩定性比較
權知道

權知道

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息

我們重視「知」的權利 不惜抽絲剝繭、深入調查 只為讓投資人不錯過重要的投資訊息