二代健保補充保費改革爭議持續延燒，行政院雖已緊急宣布暫緩修法，民怨卻未隨之降溫。衛生福利部長石崇良今（7）日再度出面回應，強調所有改革構想「出發點都是讓健保不能倒」，並表示「去留從不在我心中，只有想把事情做好」。然而政策衝擊被指集中在利息、股利與租金收入族群，特別是長期存股與高股息ETF投資人，引發「挑軟柿子」與「共產邏輯」等激烈批評，網路反彈聲浪持續放大。

根據衛福部先前預告構想，未來健保補充保費將針對薪資以外的利息、股利、租金等所得，改為採「年度結算制」，只要一年累計金額超過新台幣2萬元，超出的部分即須按2.11%比率繳納補充保費，預計最快於2027年上路。

相關內容曝光後，不少股民與退休族憂心長期存股與高股息ETF配息「一夕變成被課稅標的」，認為等同懲罰穩健投資與理財規劃。面對輿論壓力，行政院昨晚宣布暫緩推動修法，強調將廣納各界意見，待有更周延、更具社會共識的方案再行研議。

高呼「健保不能倒」　石崇良：我只是偶然提到並非定案

面對外界質疑政策倉促上路、溝通不足，石崇良今天出席「2025台灣健康照護聯合學術研討會」前受訪時表示，健保財務確有改革必要性，少子化與人口老化讓勞動人口減少、醫療支出年年攀升，他再度重申「所有政策出發點，都是健保不能倒」，希望讓制度財務得以永續，持續照顧弱勢。

他也坦言，補充保費調整構想原本仍在部內研析階段，尚未啟動正式法制作業，之所以提前曝光是在媒體專訪時「偶然提及」並非已定案的版本，未來若真進入修法，必然會跨部會協調、舉辦公聽會。面對外界喊他「該下台」的聲浪，他回應，部長職位去留從未在他心中，只盼把健保與醫療體系的長期發展做好。

有能力的多負擔？存股族炸鍋、財經、醫界看法不一

在社群平台與論壇上，多數討論焦點集中在「門檻過低」與「課稅對象不公平」，不少民眾質疑「一年股息兩萬元就被視為經濟好？」、「辛苦存股被當肥羊宰」，認為政府不敢針對高資產族群加重課稅，卻選擇對廣大小資與存股族「開刀」。

也有人痛批，若真要依量能負擔，應優先檢討囤房稅、房地合一稅與高資產階層的稅制設計，「敢不敢先課炒房的？」、「健保不能倒，存股先倒」等語在網路瘋傳。少數網友則認為，健保財務確實面臨壓力，只是制度設計應更精準區分高所得與一般投資人，避免造成「不公平中的不公平」。

不過財經與醫界人士對此次風波看法不一，部分投信與理財專家提醒，高股息ETF與定存族受影響程度雖不容小覷，但仍須回到健保制度長期財務缺口的結構性問題，討論如何在不過度打擊理財意願的前提下，增加穩定財源。

醫界代表則普遍支持健保改革方向，認為讓「相對有能力者多負擔一些」有其社會正當性，只是溝通節奏與配套說明需更謹慎，避免單一族群被貼上「貢獻太少」或「該多繳」的標籤，造成社會撕裂。

從政策構想「偶然揭露」、行政院火速喊卡，到石崇良強調「健保不能倒」卻仍難平民怨，補充保費改革風暴凸顯的，不只是健保財務永續的難題，更是政府在重大財經與民生政策上的溝通和信任赤字。衛福部長石崇良強調，這是每位部長都會面對的提問，重申從未將「位置不保」納入考量，只想把事情做好，未來不論制度如何檢討，都將依循「量能互惠、公平負擔、照顧弱勢」的原則。