洋蔥 營養學家眼中的超級食物 買房 成為 2017 投資首選!原因竟是____,無殼族終於看到一線曙光 ...

測試一下 你真的認識自己嗎?

1月 2017年12
收藏

(圖/shutterstock)

 

 

文章來源:Money錢第103期

 

壓力,太多了會崩潰,太少了又沒動力,

如何拿捏,絕對是管理資產配置的重點。

人生有許多事無法提前預估,

但,來臨時就會是一個最好的測試點。

 

想要把投資管理好,有必要事先做測試,

了解自己的承受能耐,

否則股災來時再做反應,為時已晚。

在美國百年股市的長河裡,

若把投資時間拉長至 10 年,

不賺錢的情況有 2 次,但年平均虧損不過約 1%,

分別是 1930∼1939 年及 2000∼2009 年,

以下測試含括 2000∼2009 年的期間,極具意義。

 

繼續往下看...

 

(贊助商連結)

 

 

每年提款的情境測試

三種情境測出你的風險上限

測試的主角是老胡,60 歲,已退休,

手邊有 25 萬美元,每年想拿出 12000 美元

做退休生活津貼,相當於每月有 1 千美元可花用。

以下就列出不同股債比重的年度績效表現,

而為了讓主角有身臨其境的真實感受,

依 1999∼2015 年標普 500 及巴克萊公債每年的報酬,

計算老胡的帳戶金額變動,

並且每年成績依次公布,取代一次性發布。

而老胡的反應其實是一面鏡子,

告訴一般投資人千萬別低估市場、高估自己了。

 

測試一、40%公債 + 60%股票

 

從此測試可看出,就算面臨美股失落的 10 年,

投資報酬率還是有 66%,其實不差。

儘管事後一看,老胡也認為 66% 的報酬率不錯,

但 2008 年的大虧讓他差點靈魂出了竅,

所以若你有與老胡同樣的感受,

那麼,60% 股票的比例不適合你。

 

測試二、50%公債、50%股票

; font-family: Arial, 微軟正黑體, 細明體; font-size: 12px;" target="_blank">Money錢第103期)

 

見到海嘯後的帳戶金額惶惶不安,

代表 50% 的股票比重還是高了一點。

即使之後帳戶金額仍持續長大,

但這是我們常聽到的「有錢難買早知道」,

當超過了自己的風險承受度,

又遇到百年罕見的金融海嘯,

一般人顯然堅持不住。

如果你認為你也沒如此好的「堅持力」,

請考慮調整股債比重。

 

測試三、60%公債、40%股票

 

; font-family: Arial, 微軟正黑體, 細明體; font-size: 12px;" target="_blank">Money錢第103期)

 

股 4 債 6 的配置,不僅遇股災仍可氣定神閒,

並且帳戶持續長大。

對於一般投資人來說,確實相對安心。

也因為安心,所以可以長久留在市場投資,

而不被大事件震出。

因此,如果你希望的就是安心投資,

那麼,這樣的配置或可考慮。

 

 

每年不提款的情境測試

報酬必高於每年提款的情況

對於一個 40 歲的人來說,

因為距離退休還有差不多 20 年的時間,

由於有來自工作的收入,

因此採取每年不提款的模式。

能夠不提款,不同比例配置產生的總金額,

幾乎都會高於取款的情況,

這是因為資金在帳戶裡可繼續發揮投資效果。

 

 

; font-family: Arial, 微軟正黑體, 細明體; font-size: 12px;" target="_blank">Money錢第103期)

 

由於資金繼續投資的效果好,

所以每個人在退休前,

都應該把握 20 年的投資黃金期,

用平常心面對股市波動,一旦打下基礎,

那麼接下來的退休生活就更有餘裕了。

但要注意的是,退休的前 5 年,

投資組合的設計最好開始考量

每年從帳戶領取金額後,

對股災應變能力變脆弱的事實。

 

錢不多時就要努力賺,

錢很多就靠資產配置當贏家!

 

如果覺得這篇文章有幫助,先按個讚哦!

 加入Line好友,即時追蹤更多理財好文!

 

更多勵志人心的故事 ...

推薦這本《Money錢》2016年12月號第111期 給你

 

 

 

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類