brainstorm原

從年初到現在，中國已經降準三次了，而每次降準媒體都會大肆報導，說中國為了拯救股市、要穩定市場等等，到底是不是真如媒體或分析師所說呢？首先要先知道什麼是降準。
降準就是指降低存款準備金率，相信有上過會計學的都知道什麼是存款準備金率，簡單來說就是銀行吸納了儲戶的錢，不能全部拿出去放貸，必須保留存款

前天，FOMC公布了5月份的會議紀錄，重點大概有2點：
1.再次生息將變得合適，也就是6月份很可能會生息。
2.就4.5兆美元的資產負債表達成共識，預計今年稍晚會開始縮表，採用的方法是下面的第二種做法。
我在這裡先介紹一下縮表的方法，通常會有2種作法：
1.FED把資產拋出，

​​
有空的時候，去youtube看了一個財經節目，裡面有一位分析師提到：「中國M2的規模來到了147兆人民幣，可以買下整個美國和歐盟，人民幣確實是超發了，所以產生了資產荒的情況。」事情真的是如此嗎？這樣真的可以買下整個美國和歐盟嗎？
就我的研究，現在的貨幣發行量已經不能單單看M2的發行

​
最近看了一本書《蘋果橘子思考術》，裡面提到一個有趣的研究：「根據CXO顧問集團做過一項研究，分析股市專家數年間超過6000項的預測，結果發現，整體準確率為47.4%，丟飛鏢的黑猩猩，大概也能做到種程度。」
我突然有一個靈感，假設每個月的期貨新開倉就買1口大台，然後等到月底結算日就讓它

​
現在的經濟學家很多都在鼓勵要市場自由、資本流通自由化、金融去監管化，他們相信市場大致能夠自行運作的很好，市場如果失靈，大多是政府失能的結果，然而真的是如此嗎？
最近看了《不公平的代價》，我非常認同作者史迪格里茲的觀點。
他認為，美國現在的經濟之所以會如此蕭條，主要的原因就在於「