(圖/shutterstock)

 

退休金有解？專家提倡勞退自選

因為年金改革、勞保破產的問題，

台灣近年來一直充滿著世代間的對立，

以及職業之間，軍公教與勞工大眾的氣怒紛爭。

資源的不足，人人自危，

擔心自身權益會被削弱剝奪，

誰也不想退讓，誰都害怕被犧牲....

 

知名財經專家闕又上

在由 Money錢雜誌和 CMoney理財寶共同舉辦的

退休金論壇中，就針對了年金改革的問題，

提出了值得台灣人民思考、支持的解決方案，

同時也是美國，新加玻等多個國家

行之有年的政策方針─退休金自選。

 

繼續看下去...

(贊助商連結...)

 

勞退是不是自選

可讓退休金差距數百萬！？

闕又上提到：退休金自選對我們的重要性，

不會少於現在的勞保、年金改革問題，

因為退休金自選能夠快速拉開資金短缺問題，

讓大家可以不用在勞保破產上繼續糾結、打泥巴戰。

所以這個退休金自選的部分，

我們很願意多花一點時間去解釋，讓大家更了解。

因為教育、觀念ㄧ旦通了，

整個人以及環境就都會改變。

 

台灣很多年輕人離退休是還有 20、30年，

那一個退休金是可以自行選擇投資標的，

一個是不能自選，

以目前 3%的投資報酬率

跟一個 8%或 7%的相比，

30幾年下來可以差到 4~5倍這麼大，

400%的東西你不去搶它，

大家現在在這裡執著破產問題、打泥沼戰，

這樣是真的很可惜....

因為那個金額是可以差幾百萬到上千萬的程度的！

 

 

勞退現行制度：

投資安全但報酬低的投資組合

政府將企業為員工提撥的6%退休金，

及勞工自行提撥的退休金，

都統一投入到安全保守但報酬低落的投資組合，

並保證報酬率不低於銀行兩年期定存利率，

而這個保守的投資組合，年化報酬率只有 2.9%，

其中的資產配置

有將近 22%的金額(440億)是銀行存款。

想想看，台灣過去 25年的通膨率大概在 1.7%左右，

但現在定存利率連 1.5%都不到，

把錢放在銀行裡真的比較安全嗎？

到時領到的退休金，實質購買力是否會縮水呢？

另外，保證利率不低於銀行兩年期定存，

但如果當時績效未達兩年期定存，

其中的差額要從何而來？

難道不是從人民納稅錢裡支出嗎？

 

開放自選

可依據自身需求選擇投資組合

開放勞退安全自選，

就是想解決報酬率低落的問題，

透過賦予勞工選擇權，

不用再像吃大鍋飯一樣，

所有人都被綁在一起，

被迫只能領少少的報酬，

畢竟年紀輕的勞工與準備退休的勞工需求本就不同，

如果方案只有一種，

就是在犧牲年輕人的報酬空間；

同樣的，如果你擔心風險、

想維持原本保證最低報酬率，

也可以選擇原方案，而其他希望高報酬的人，

也可以選擇適合自己的投資組合！

 

退休金不該再由政府管理

如果還給全民管理，

可以讓你多百萬甚至千萬退休金，

你願意試著改變，支持勞退自選嗎？

 

 

退休金，自己救！

支持勞退自選，遠離老窮族

馬上連署》https://cmy.tw/007F25

 

 

想好好準備退休金，這些文章推薦給你

• 薪酸族必看！勞保 19 年後就要破產了，46歲以下的人恐領嘸退休金...別再指望政府了！
• 【台人必看】退休存款不到 500 萬竟高達 7 成... 簡單 4 步遠離老窮族，別再指望勞退啦！
• 什麼樣的理財方式最適合退休規畫? 聽聽華爾街投資人 闕又上 怎麼說！
• 「享退休」快想瘋了！可是老媽一直說存款不到 1500 萬，我連生病的權利都沒有...究竟怎麼安穩退休
• 退休金5百萬就夠？這「8大誤解」是造成晚年悲劇的最大兇手.....

 

本文為CMoney官方編輯整理新聞撰寫

受著作權保護，請勿侵權。