按讚看精選好文
粉絲團按讚:
在臉書上追蹤我們的訊息
20年貸款,你還 10年還欠 50%本金...專家:這兩招搭配使用,省息效果更有感! 別把定期定額當「儲蓄」!專家 6點破解迷思:犯這 2錯誤,恐怕虧的比單筆投資重...

「這 2 檔」相互搭配,年報酬率 11.4% 超越標普 500!堪稱『攻擊型領息投組』

8月 2019年7
收藏

(圖片來源:筆者拍攝)

 

同樣虧損 10%,本金 20 萬與 200 萬感受大不同

「穩定領息的高殖利率股」,一直備受許多投資人喜愛

假設希望平均一個月有 5000 元的股息收入 (等於一年 6 萬元),

以殖利率 5% 來回推,投入資本須達 120 萬元。

如果 120 萬元的投組,單純是以台股裡的高股息公司組成,

雖然能夠達到目的,

但萬一台股因為國際利空事件而重挫,

高股息投資組合恐怕也會遭受波及、帳面出現虧損。

雖然持股只要不賣掉、持續領息,損失就不會實現,

但看著自己持股的報價直直落,

對許多人而言,信心恐怕很難不受影響,

畢竟 120 萬元的投組,先不說金融海嘯等級的回檔,

僅僅虧損 10%,一來一往就是 10 幾萬元的金額在跳動

 

筆者在小資存股回顧 ➂ 文末提及,

橋水基金創辦人瑞·達里歐在其著作「原則」當中寫道 :

「好的、相關性低的押注可以達到平衡與互補的效果,

也就是在可接受的下檔風險之下,獲得更好的報酬」

筆者認為這段話很適合長期持有策略 (Buy and Hold ) 投資人思考,

如果資產配置的比例拿捏得好,

確實能夠做到「在不提升風險的前提下,提升報酬率」

 

以下將以 GOF、TLT 這兩支標的組合,作為討論案例

文章大綱包括 :

① GOF:Guggenheim 策略機會基金介紹

② TLT:iShares 20 年期以上美國公債 ETF 介紹

③ 50% GOF + 50% TLT  VS  標普 500 ETF 歷史回測

繼續看下去...

 

(贊助商連結)

 

加入 CMoney 財經日報 》掌握最新台股快訊 !

 

GOF:Guggenheim 策略機會基金

GOF 本質並不是 ETF,而是一檔 CEF (封閉式基金)。

簡單而言,CEF 交易過程和買賣一般的美股完全一樣,

交易單位為「1 股」,

相對於一般開放式基金,

CEF 規模固定不變、具有槓杆效果、

市價常與淨值不同,會出現折/溢價,

關於 CEF 更多細節,筆者先前曾撰文分享

 

GOF 主要做「債權投資」,

但投資內容有別於一般的公司債基金,

GOF 主要操作的是銀行貸款 (Bank Loans)、資產支持證券(ABS),

ABS 簡單而言,內含了一籃子市場流動性較低、

但能產生現金流量的債權

GOF 善於操作風險較高的債權工具,

來換取獲得高報酬的機會

(圖片來源: guggenheiminvestments.com)

 

TLT: iShares 20 年期以上美國公債 ETF

相對於 GOF,TLT 就完全是防禦型的資產了。

TLT 為 iShares 20 年期以上美國公債 ETF,

因美國公債被市場視為無風險資產,

在股市修正時,可成為市場避風港,

足以擔當資產配置組合的「安全閥」

 

不過,不同天期的美債 ETF,其利率風險也不同

20 年期以上美債 ETF 報酬率較高,

但同時也需承受較高的利率風險,波動度比中短期美債 ETF 來得大

若擔心 TLT 波動程度太大,

IEI、IEF、SCHR 為值得納入考量的選項

有關 美債 ETF 更多細節,筆者先前曾撰文分享

 

50% GOF + 50% TLT  VS  標普 500 ETF 歷史回測

假設投資人願意承受比較多的利率風險,去換取高報酬

選擇 TLT ,與 GOF 配成一個投資組合

投入資金各配 50%

另外一個投資組合則是 100% 完全投入 SPY ( 標普 500 指數 ETF )

回測自 2008 年 ~ 2019 年 7 月,

GOF 與 TLT 的組合年化報酬率為 11.41%,而 SPY 為 8.52%。

另外在波動風險方面,

GOF 與 TLT 組合的標準差為 10.56%,低於 SPY 的 15.13 %,

從數據來看,「在不提升風險的前提下提升報酬率」是可行的。

(圖片來源: portfoliovisualizer.com)

(註 : GOF 與 TLT 投組每年執行再平衡,保持 50%/50% 配比)

(註 : 以上為美元報酬率,非台幣報酬率)

 

50% GOF + 50% TLT 每月可產生現金流

GOF、TLT 皆是採「每月配息」政策,可產生現金流,

GOF 目前每股月配 0.1821 美元,以 8/5 收盤價 20.30 美元計算,

目前年化殖利率為 10.76%

而 TLT 為防禦型角色、殖利率不高

年化殖利率僅 2% 左右

 

不過,當領到配息時,

可能會被券商預扣 30% 的股利稅

關於這點,部分國內券商已於美國取得「QI 資格」(合格中介機構),

券商有 QI 資格後,未來當複委託客戶領到配息,

若性質是利息(interest)、而不是股利(dividend),

配息可能完全不會被預扣,

或即使被預扣之後,券商會於隔年自動退還部分或全部。

但上述僅為筆者個人經驗,

關於預扣稅款的相關細節,仍以各間券商實行的政策為準。

 

目前筆者個人持有 GOF、IEF ( 即 7-10 年 美債 ETF ),

使用永豐的 複委託 下單,至於配息會不會被預扣稅款,

之後再於「雞尾酒投資 Bar」社團 分享經驗。

( 圖片來源 : 永豐複委託 下單 APP )

 

♘ 加入「雞尾酒投資 Bar」社團,最新資產配置文章搶先看 !

 

♞ 結語

產生現金流的方式,除了透過元大高股息(0056)、台灣金融股,

海外也有商品可以達到相同效果,

美股市場的收益型商品,很值得投資人深入研究。

從回測數據來看,50% GOF + 50% TLT 報酬率勝過 SPY,

但是 GOF、TLT 皆為固定收益型資產,

承受著利率風險;當市場利率走升時,

GOF、TLT 價格可能面臨壓力。

另外,當信用市場惡化時,

GOF 持有的 ABS 將受到衝擊,

請銘記過去之績效,不是未來報酬的保證。

但能確定的是,如瑞·達里歐所言 :

好的、相關性低的押注,可以達到平衡與互補的效果。

 

按讚「雞尾酒投資 Bar」粉絲專頁,最新資產配置文章搶先看 !

加入FB社團

 

好文章 分享給朋友吧~

粉絲團按讚:
在臉書上追蹤我們

熱門文章排行

    最新文章分享

      熱門標籤

      熱門作者

      文章分類