好公司也存在「倖存者偏差」!只用「股價」衡量公司價值,當心成為下次金融海嘯的犧牲者…

Mr.Market 市場先生

Mr.Market 市場先生

  • 2019-01-24 15:23
  • 更新:2021-08-17 21:41

市場先生

 

【我們想讓你知道】

今天市場先生要分享的是一個商管界的經典故事,主角是 2 本書《從 A 到 A + 》、《為什麼 A + 巨人也會倒下》。先思考一個問題:你如何去判斷一間企業的價值?用盈餘、淨值、股價、還是其他方式?這本書雖然是商管書,但他的思考方式與投資關係也蠻大的,

 

文 / Mr.Market 市場先生

 

《從 A 到 A + 》中選出卓越的公司

故事開始在 2001 年…當時商管界出了一本書《從 A 到 A + 》, A 的意思是「優秀 good 的公司」,但只有優秀是不夠的,在眾多優秀企業中還有一些 A + 公司,我們將它稱作「卓越 great 」的公司。作者柯林斯研究比較這些「優秀」和「卓越」的企業,歸納出它們之間一些共通的特質與差異因素,告訴大家如何成就一間卓越的企業。這本書當時成為了商管界的經典、 MBA 的教材,似乎作者找到了一些神奇的關鍵,全球銷售數百萬本。書中列出的”卓越股票清單”也變成了許多投資人追捧的對象。

好景不常,2008 年金融海嘯發生了

有些當年被評為「卓越」的企業早已不再有當年的成長性,甚至沉淪下去。例如當年被列為卓越的企業房利美 Fannie Mae,在 2008 年卻變成金融海嘯的核心,電路城公司在 2008 年下跌 98 %。看到這裡,你可能覺得這本書的作者會被人質疑、感到很挫折,但是並不是這樣。

 

《為什麼 A + 巨人也會倒下》解釋那些公司為何失敗

作者柯林斯在 2009 年馬上出了另一本書《為什麼 A + 巨人也會倒下》,他再次研究了許多的股票,並且告訴大家為什麼這些當年這些「萬中選一的企業」如今卻向下沉淪,以及該如何避免這些情況發生…

作者用「股價」衡量公司是否卓越

當年看《從 A 到 A + 》這本書時,我心理有一個問題感到疑惑:「作者到底用甚麼方式,去區分一間公司到底是”優秀” 還是 “卓越” ?」看到答案時我倒抽了一口氣,因為作者區別的方式是「股價」。簡單來說作者認為一段時間內上漲的非常多的公司就是卓越公司,其他公司就是優秀或普通…。也難怪這本書會受歡迎,畢竟如果他歸納出來的方法有用,能讓股價比別人多漲幾倍,這是任何股東及企業經理人的目標。

 

用股價漲幅衡量,到底是否正確?

股價漲幅多寡是否能用來判斷企業優秀卓越?我認為不是絕對,市場先生對於作者用股價漲幅來判斷企業好壞是抱持著很大的問號。

例如,如果從 2001 ~ 2010 年整個半導體業上中下游 33 家企業來看,台積電只能排到第 9 名,報酬率雖然不錯但也是輸給領先群平均至少 1 ~ 2 倍以上。難道因此就判斷台積電僅是優秀或普通,而不是卓越嗎?

 

巴菲特認為,企業價值應該用企業的淨值判斷

這裡可以思考一個問題:企業的價值到底該如何判斷?

舉例來說,許多人會用 EPS ( 每股盈餘 ) 判斷企業價值,認為企業的價值應該等於未來獲利的折現,本益比法估價就是這樣來的。巴菲特早期在判斷企業內在價值時,他認為不該用企業盈餘判斷,因為盈餘可能被人為的操作。他認為最適合判斷的指標是企業的淨值,且淨值最終會反映在股價上,甚至巴菲特在波克夏的財報上,是用淨值反應他的投資組合的成績,而不是用股價的損益。企業價值並不是單一指標就能判斷,這沒有標準的答案,任何方法都有優點和缺陷,關鍵是你對方法的了解程度。

 

給投資者的 3 個反思

除了企業價值,這本書也提供投資者或經理人 3 個反思:

 1. 人習慣線性思考

簡單來說,就是認為”過去可以代表未來”。以這本書為例,作者認為過去漲最多的企業就是卓越企業,未來也會繼續成長。但實際上並不是這樣,現實世界大多事情是非線性的,別太相信自己的直覺。

 

 2. 人習慣簡化事情、走捷徑

書中用股價漲幅來代表企業的好壞,是一種超級簡略的方法,這是源自於效率市場理論的遺毒。效率市場理論就是「假設公司的股價已經反應了所有資訊」。當然,這只讓寫論文的人和純技術分析的人變得比較方便,但你要完全相信它…恩,需要勇氣。

愛因斯坦說得很好:簡化是好事,但不能過度簡化。

 

 3. 生存者偏誤

舉例來說,作者的研究數十間卓越企業,歸納出「優秀的經理人」是成功的關鍵。這句話聽起來超級政治正確的(笑),一定很多經理人很愛這位作者,幫他們拉高不少身價。問題是,也許有上萬間失敗的企業也有優秀的經理人但他們卻失敗了,這些樣本無法反應在研究中,這樣一來,還能說卓越經理人是成功的關鍵嗎?有句話說:站在風口上,連豬都會飛。順風牌人人都會打,但成功的人大多都認為自己的努力才是真正原因。因此別輕易的相信別人認為的成功因素,即使你 100 %照著成功人士的方法去執行,仍可能會遭到巨大的挫敗。

在另一本書《護城河的投資優勢》當中就提到,優秀經理人也許有用,但長期而言經理人一定也會換,而你不能把企業的成敗寄托在一個人身上。知名經理人彼得林區也曾經說過:找一間傻子也能經營的公司,因為任何公司早晚都會交到傻子手上。

 

優秀,是卓越的敵人

快速總結:對這兩本書歸納企業的成功和失敗因素,市場先生沒甚麼特別的想法,畢竟一些文化、熱情、第五級經理人等詞彙太高來高去。但書中有一句話說的非常好,最後作為總結分享給你,「優秀,是卓越的敵人」。當我們做的不錯時,往往會認為自己現在的方法是最好的,甚至是業界最優秀的,這時你很難再聽進任何建議,甚至失去了成長的動力,結果就是遲早有一天將會被超越。有句話說:世界上最恐怖的事,就是比你優秀的人比你還努力。時刻提醒自己,不要停留於現在的優越,而是不斷的精進自己。如果你覺得判斷股票價值很複雜,我認為可以從最簡單的開始研究起,其實只要長期持有某些股票ETF投資組合,就能得到不錯的報酬率。

 

更多輕理財觀點,好文推薦你:

 

本文由市場先生授權轉載,原文 於此
 ( 圖:shutterstock / 責任編輯:Stella ) 

Mr.Market 市場先生

Mr.Market 市場先生

目前在軟體業 從事於財金軟體的研發工作, 興趣是研究投資、交易、程式、哲學與歷史, 理工背景出身,對於投資的分析、回溯測試 特別有興趣,也剛好擅長做資料分析與統計。 FB粉絲團:https://www.facebook.com/Mr.Market.tw 部落格:http://mrmarkettw.blogspot.tw/

目前在軟體業 從事於財金軟體的研發工作, 興趣是研究投資、交易、程式、哲學與歷史, 理工背景出身,對於投資的分析、回溯測試 特別有興趣,也剛好擅長做資料分析與統計。 FB粉絲團:https://www.facebook.com/Mr.Market.tw 部落格:http://mrmarkettw.blogspot.tw/