圖片來源:Shutterstock
消夜場牛丼大戰 有市場嗎?
主打24小時都吃到到丼飯的すき家(sukiya)
自從2014年在古亭開設台灣第一家分店後
平價、快速、便利的形象受到青睞
成功佔下台灣牛丼市場的一席之地
但以台灣的人口規模
不禁好奇消夜時段的營收有符合效益嗎?
用發票資料分析消費者行為看營收狀況
すき家夜間營收僅占13.8%
為了回答這個問題
數據貓頭鷹利用發票集點王提供的資料
篩選出すき家的消費狀況
因為大部分門市營業時間落在早上9點到晚上11點間
所以用24小時門市多出的營業時段來比較
發現夜間營收僅占全天營收比例平均約14%
圖/僅列出有24小時營業的門市
假設水電支出是平均分配
人力成本雖然夜間需求較少但工資較高
還是較難估算時段差距先不考慮
所以晚上11點到早上9點這個時段佔了全天時數約40%
營運成本應該也要佔相等的比例
也就是說營收至少要達到40%(或不要太低)
才會損益打平
但統計結果遠低於40%
相當於用14%的營收
換取24小時營業的品牌形象
與多出的40%營業成本
進一步思考
如果取消夜間時段的營運
改以公關廣告的方式經營品牌形象
會不會比較符合效益呢?
老牌牛丼吉野家的宵夜會比較厲害嗎?
夜間營收比例12.4%與すき家差不多
提到牛丼不得不說說すき家最大的競爭對手—吉野家
深耕台灣三十幾年也擁有一票鐵粉
相較於すき家
吉野家不同門市的營業時間較分散
因此取23時-7時當公約數做為比較依據
因為23時-7時佔全天1/3時數
同樣假設營運成本約33%
雖然不同門市的營收表現有所不同
但平均而言約12%,與33%的成本仍有差距
圖/僅列出有24小時營業的門市
有趣的是,不論すき家或吉野家
夜間平均營收都在全天營收的13%上下呢~
或許夜間營業的收入普遍都在這個比例(?)
有打算做消夜生意的朋友可以留意一下
吉野家 vs. すき家 的消夜戰
既然兩家同質性這麼高
又都有24小時營業
要是不巧又剛好開在同一個地點只差一條街的話
如果是你/妳,會想要光顧哪家店呢?
在兩大牛丼品牌有營業到凌晨的門市中
只有台北車站、東門、公館、古亭
四個地方同時有兩家店存在
可以把問題理解成:
想要吃消夜的消費者中,
有多少比例選擇すき家、多少選擇吉野家?
所以統計母體訂為23時-7時到兩大品牌用餐的消費者花費的金額
再進一步計算各自所佔的比例
可是結果看來除了台北車站的吉野家能稍微抗衡外
其他三家都被壓著打啊......
看來如果消夜要吃牛丼的話
超過一半的人會選擇すき家
結論
1.藉由發票集點王的資料庫,可以分析消費者行為
2.牛丼市場的夜間營業收入約佔總收入的13%左右
3.如果取消夜間營業,改將成本投入廣告,可以帶來更好的效益嗎?
-----------------------------